Рішення № 13932453, 22.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.02.11 р. Справа № 4/31

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Мєханошин Д.В. – довіреність від 01.01.2011р.,

від відповідача – не явився,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” м. Київ

до відповідача - Об’єднання фермерів „Привільне” с. Захарівка Першотравневого району

Донецької області

про стягнення 310892,91грн. заборгованості, -

встановлено СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 310892,91грн. заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений між сторонами договір поставки №АП-15-0018 від 23.03.2010р., додатковий договір №АП-15-0018ДС1 від 21.04.2010р., угоду №АП-15-0018ДС2 від 06.10.2010р., товарно-транспортні накладні №АП-15-0000019 від 31.03.2010р., №АП-15-0000054 від 23.04.2010р., №АП-15-0000101 від 20.05.2010р., видаткові накладні №АП-15-0018 від 31.03.2010р. на суму 320628,00грн., №АП-15-0045 від 23.04.2010р. на суму 98914,80грн., №АП-15-0096 від 20.05.2010р. на суму 167010,00грн. та довіреності №8 від 30.03.2010р., №21 від 23.04.2010р., №24 від 20.05.2010р., по яких отриманий товар, прибуткову накладну (повернення) №АП-15-0002 від 08.10.2010р. на суму 47574,00грн., витяги з банківського рахунку від 14.10.2010р. на суму 200000,00грн. та від 26.10.2010р. на суму 200000,00грн. в обґрунтування часткової оплати.

Відповідач не скористався своїм правом на участь в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений, про що свідчать підписи уповноважених осіб на повідомленнях про вручення поштових відправлень з ухвалами суду, не надано ним і відзив на позов.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір за наявними матеріалами, наданими позивачем в оригіналі і які являються достатніми для вирішення спору по суті на підставі ст.75 ГПК України без явки представника відповідача та відсутністю відзиву на позов.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом -

ВСТАНОВЛЕНО:

Позовні вимоги стосуються виконання укладеного між сторонами договору поставки №АП-15-0018 від 23.03.2010р., додаткового договору №АП-15-0018ДС1, угоди №АП-15-0018ДС2 до договору поставки №АП-15-0018 в частині несвоєчасного виконання відповідачем грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів. У відповідності з вимогами ст.181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. За ст.180 цього ж Кодексу, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

2

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що між сторонами підписаний договір поставки №АП-15-0018 від 23.03.2010р., додатковий договір №АП-15-0018ДС1, угода №АП-15-0018ДС2 до договору поставки №АП-15-0018.

За договором №АП-15-0018 від 23.03.2010р. постачальник (позивач) поставляє до 30.03.2010р. за адресою: с. Захарівка, Першотравневий район, Донецька область засоби захисту рослин, а саме: кратос у кількості 8400літрів за ціною 38,17грн. з ПДВ на суму 320628,00грн. з ПДВ, дикват у кількості 3000літрів за ціною 55,67грн. з ПДВ на суму 167010,00грн. з ПДВ, всього на загальну суму 487638,00грн. (п. 1,3 договору), а покупець (відповідач) приймає та сплачує товар не пізніше 15.08.2010р. (п. 2.1 договору), тобто сторонами обумовлені конкретні строки оплати товару.

В п. 7.1 договору сторонами встановлений строк його дії – до 01.01.2012р., а в частині розрахунків – до повного виконання покупцем своїх зобов’язань за договором.

Таким чином, сторонами в договорі погоджені всі істотні умови, тому він вважається судом укладеним.

21.04.2010р. між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір №АП-150018ДС-1 до договору поставки №АП-15-0018, згідно з яким постачальник (позивач) поставляє, до 25.04.2010р. за адресою: с. Захарівка, Першотравневий район, Донецька область засоби захисту рослин, а саме: норвел у кількості 880літрів за ціною 79,29грн. з ПДВ на суму 69775,20грн. з ПДВ, цукрон+ у кількості 105літрів за ціною 277,52грн. з ПДВ на суму 29139,60грн. з ПДВ, всього на загальну суму 98914,80грн. (п. 1,4 договору), а покупець (відповідач) приймає та сплачує товар не пізніше 01.08.2010р. (п. 2.1 договору).

06.10.2010р. між сторонами укладена угода №АП-150018ДС-2, в якій сторони домовились, що покупець (відповідач) повертає постачальнику (позивач) новел в кількості 600літрів за ціною 79,29грн. з ПДВ на суму 47574,00грн. з ПДВ в триденний строк з моменту підписання угоди.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Представником відповідача, який за довіреністю отримав від позивача товар на загальну суму 487638,00грн. по товарно-транспортним накладним №АП-15-0000019 від 31.03.2010р. №АП-15-0000054 від 23.04.2010р., №АП-15-0000101 від 20.05.2010р., що підтверджують і видаткові накладні №АП-15-0019 від 31.03.2010р. на суму 320628,00грн., №АП-15-0096 від 20.05.2010р. на суму 167010,00грн.

За додатковою угодою № АП-15-0018 ДС1 від 21.04.2010р. до спірного договору відповідач ще отримав товар на суму 98814,80грн., що підтверджується видатковою накладною № АП 15-0045. Отриманий за цією накладною товар відповідачем частково повернутий за накладною № АП-15-0002 від 08.10.2010р. на суму 47574,00грн.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем, з урахуванням повернутого товару, отриманий товар на загальну суму 586552,80грн.

Отриманий товар відповідач повинен був сплатити в зазначений п.2.1 договору термін, а саме не пізніше 15 серпня 2010р.. Відповідачем сплачений товар частково, в сумі 228085,89грн., що підтверджується витягами з банківського рахунку, копії яких наявні в матеріалах справи.

Таким чином, на час звернення з позовом, сума заборгованості складає 310892,91грн.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність позивачем факт наявності заборгованості за товар, господарський суд задовольняє цю позовну вимогу в повному обсязі.

3

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати у розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі ст.ст.526,530,610,612,629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” м. Київ до Об’єднання фермерів „Привільне” с. Захарівка Першотравневого району Донецької області про стягнення 310892,91грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Об’єднання фермерів „Привільне” с. Захарівка Першотравневого району Донецької області-87411, вул. Садова, 10, ЄДРПОУ 21983685 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” м. Київ-02160, вул. Возз’єднання, 15, ЄДРПОУ 30262667 заборгованість в сумі 310892,91грн., 3108,93грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 22.02.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи,

1- позивачу,

1- відповідачу