Ухвала суду № 139324478, 31.08.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №750/7801/26

провадження № 2/732/748/26

Ухвала

31.08.2026 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвала отримана відповідачем 22.08.2026.

31.08.2026 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано клопотання про продовження процесуального строку через його безперервне перебування на військовій службі у лавах Державної Спеціальної Служби Транспорту. Вказує, що така служба ускладнює його своєчасну можливість отримати правову допомогу. Процесуальний строк просить продовжити на 15 днів.

Дослідивши матеріали справи та підстави, вказані відповідачем, за яких він просить продовжити процесуальний строк для подачі відзиву, суд вважає, що заява про продовження процесуального строку на подання відзиву підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обгрунтованість доводів, викладених стороною відповідача в заяві про продовження строку для надання відзиву по справі, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву на 15 днів, який слід рахувати із дня постановлення ухвали суду про продовження процесуального строку.

Керуючись ст.127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 15 днів з дня постановлення ухвали суду про продовження процесуального строку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.