Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3158/26
2/583/1649/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 р. позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 26.06.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 10.07.2026 р.закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті
31.08.2026 р. від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справита без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити позов ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 139324420, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3158/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: