Рішення № 139324385, 28.08.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4008/26

Провадження № 2/577/2148/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Алтуховій Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 80374,41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 80374,41 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 23.07.2024 р. відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. Цього ж дня, відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 200000 грн. (п.9.2. Договору); тип кредитної карти: Картка Універсальна; строк кредитування: 12 міс. з пролонгацією (п.9.2 Договору); процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.9.3 Договору); кількість та розмір платжеів, періодичність: сплата мінімального обов`язкого платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до станнього календарного числа (включно) місяця, навступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.9.4 Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.9.4 Договору); проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домоленістю сторін у процентах від просторочення суми заборгованості в розмірі 60.00 % (п.9.5 та п.2.1.1.2.12 договору). Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті. На підставі укладеного договору ОСОБА_1 отримав платіжний інтрумент кредитну картку Універсальну. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 16.06.2026 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 80374,41 грн. з яких: 68255,53 грн. - заборгованість за тілом кредита, 12118,88 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача Мартиненко І.Ю. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують винесенню заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 23.07.2024 р. позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір (а.с.6-26). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 80374,41 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.27-33).

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк 2662,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 80374 (вісімдесят тисяч триста сімдесят чотири) грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.07.2024 р. та 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Гетьман В. В.