Ухвала суду № 139324051, 11.08.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

757/41795/26-к

1-кс-41474/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, що подала скаргу, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42026000000000504 від 21.04.2026 року,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42026000000000504 від 21.04.2026 року.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2026 року у справі № 757/26627/26-к, 29.05.2026 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено документи. Вказує, що дане майно повинно бути повернуто особі у якої вилучено, оскільки є тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилася, про розгляд скарги повідомлена належним чином.

Правило неможливості розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України передбачає обов`язкову участь такої особи, разом з тим, до суду адвокат ОСОБА_3 подав заяву та зазначив, що підтримує скаргу в повному обсязі, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності особи, яка її подала.

Слідчий не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що слідчий, не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без його участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42026000000000504 від 21.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2026 року у справі №757/26627/26-к, надано дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42026000000000504 від 21.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на проведення обшуку у всіх житлових та нежитлових приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , право власності на яке ні за ким не зареєстровано, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукання та вилучення майна у вигляді речей та документів, а саме:

- оригіналів документів ТОВ «НВП Цифрові рішення» (код ЄДРПОУ 43957177) та ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) щодо працевлаштування, бронювання від мобілізації та виїзду за кордон ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інших осіб, які є фіктивно працевлаштованими та незаконно заброньованими;

- установчі документи, печатки, штампи ТОВ «НВП Цифрові рішення» (код ЄДРПОУ 43957177), ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802), ТОВ «Нашдім Сервіс» (код ЄДРПОУ 42956434) та ТОВ «Волицький цегельний завод» (код ЄДРПОУ 33586438), ПП «Креатив-ЛТД», ТОВ «Босфор Девелопмент Груп» (код ЄДРПОУ 40717625), ТОВ «Південь-пісок ЛТД» (код ЄДРПОУ 34964031), ТОВ «Конструкція-Строй» (код ЄДРПОУ 34944136), ТОВ «ТПК-Будінвест» (код ЄДРПОУ 35326599), ТОВ «Укрбудавтосервіс» (код ЄДРПОУ 44544753), ТОВ «НикАвтотрансЛогистик» (код ЄДРПОУ 41130295), ПП «АвтоЮг» (код ЄДРПОУ 19301023) та інших підприємств, які не зареєстровані за вказаною адресою;

- контракти, договори, договори про поворотну фінансову допомогу з усіма змінами, доповненнями (додатками), первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи (специфікації, акти прийому-передачі, накладні, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт (послуг), акти та інші документи, що підтверджують здійснення фінансових операцій, експорту (імпорту) продукції, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, виписок по банківських рахунках, ВМД, договорів про здійснення іноземних інвестицій з документальним підтвердженням їх виконання (набуття іноземним інвестором права власності на об`єкт інвестиції), тощо), договорів з відповідними додатками та додатковими угодами; дефектні акти; платіжні доручення; документи щодо придбання послуг; шляхові листи; листи відрядження; товарно-транспортні накладні; документи щодо фактичних трудовитрат робітників-будівельників; оборотно-сальдові відомості по рахунках; журнали авторського та технічного нагляду; розрахунки з постачальниками, рух коштів по банківським рахункам ТОВ «НВП Цифрові рішення» (код ЄДРПОУ 43957177), ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802), ТОВ «Нашдім Сервіс» (код ЄДРПОУ 42956434) та ТОВ «Волицький цегельний завод» (код ЄДРПОУ 33586438), ПП «Креатив-ЛТД», ТОВ «Босфор Девелопмент Груп» (код ЄДРПОУ 40717625), ТОВ «Південь-пісок ЛТД» (код ЄДРПОУ 34964031), ТОВ «Конструкція-Строй» (код ЄДРПОУ 34944136), ТОВ «ТПК-Будінвест» (код ЄДРПОУ 35326599), ТОВ «Укрбудавтосервіс» (код ЄДРПОУ 44544753), ТОВ «НикАвтотрансЛогистик» (код ЄДРПОУ 41130295), ПП «АвтоЮг» (код ЄДРПОУ 19301023) інших підприємств причетних до протиправної діяльності та підприємств, які не займають зазначене приміщення, у яких відсутні законні підстави для знаходження фінансово-господарських документів у даному приміщенні, за період 2025-2026 рр.;

- зіпсованих документів, чистих аркушів паперу або бланків документів з відбитками печаток підприємств та підписів фізичних осіб, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів працівників, представників зазначених підприємств;

- комп`ютерної техніки, серверного обладнання, магнітних та електронних носіїв інформації?, виключно шляхом зняття копії інформації з них;

- флеш-накопичувачів, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердотільних дисках (SSD) та інших носіі?в інформаціі?, картки та криптогаманці, що містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення, виключно шляхом зняття копії інформації з них;

- мобільних терміналів/смартфонів/телефонів, сім карт та карткоутримувачів, пристроїв та приладів, які забезпечують SIP, IP-телефонію та VoIP, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, виключно шляхом зняття копії інформації з них;

- систем відео-аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, пристрої та прилади на які передається та записується інформація (серверів), що використовувались під час вчинення злочину та можуть бути засобом або знаряддям їх вчинення, виключно шляхом зняття копії інформації з них;

- грошових коштів, виключно тих, на які не надано доказів правомірності їх походження.

29.05.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2026 року у справі №757/26627/26-к, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого, було вилучено майно, в тому числі, те яке адвокат просить повернути.

Як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Оскільки, в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 19.05.2026 року у справі № 757/26627/26-к надано дозвіл на відшукання та вилучення майна, повернення якого є предметом розгляду скарги, вилучене майно відноситься до речей щодо яких прямо надано дозвіл на відшукування, відтак не є тимчасово вилученим та поверненню не підлягає.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42026000000000504 від 21.04.2026 року, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 100, 160-166, 167, 168, 170-174, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42026000000000504 від 21.04.2026 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1