Ухвала суду № 139323904, 31.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20269/25

Провадження №: 2/752/1470/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31.08.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

за участю секретаря судового засідання - Сінчук І. А.,

за участю:

в режимі відеоконференції представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Пугача Сергія Васильовича,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал», про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

У серпні 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-капітал» про захист прав споживачів.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Сторонам роз`яснено їхні процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки..

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12 лютого 2026 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-капітал» - адвоката Пугача Сергія Васильовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал» - задоволено. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал» (код ЄДРПОУ 4288768, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Гончара, 12В) до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-капітал» про захист прав споживачів.

22 вересня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву вх. № 60531.

24 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні - 31 серпня 2026 року - представник позивача та представник відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал», про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2026 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова 14 «а», каб. 14), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кирильчук