Ухвала суду № 139323629, 28.08.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4997/26

Провадження № 2/456/2971/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрийської міської ради про зобов?язання припинитии дії,що порушують право власності співвласника будинку, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просять ухвалити рішення, яким визнати дії Стрийської міської ради Львівської області, щодо будівництва зовнішньої повітряної теплотраси та транзитного теплопроводу через підвальне приміщення (бомбосховище) багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 протиправними та самовільними та зобов`язати Стрийську міську раду Львівської області припинити дії, що порушують їхні права та створюють загрозу нашому життю, шляхом відключення та повного демонтажу самовільно збудованої теплотраси (включаючи повітряну частину та транзитний теплопровід у підвалі будинку) за власний рахунок відповідача з відновленням цілісності та технічного стану стін і конструкцій укриття будинку відповідно до його первісного проекту. Крім того просять стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.08.2026 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Янів Н.М..

Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, згідно вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328гривень.

Так, звертаючись до суду зданим позовом позивачі заявляються дві окремі вимоги немайного характеру: 1) визнати дії Стрийської міської ради Львівської області щодо будівництва зовнішньої повітряної теплотраси та транзитного теплопроводу через підвальне приміщення (бомбосховище) багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 протиправними та самовільними; 2) зобов`язати Стрийську міську раду Львівської області припинити дії, що порушують їхні права та створюють загрозу їхньому життю, шляхом відключення та повного демонтажу самовільно збудованої теплотраси (включаючи повітряну частину та транзитний теплопровід у підвалі будинку) за власний рахунок відповідача з відновленням цілісності та технічного стану стін і конструкцій укриття будинку відповідно до його первісного проекту.

Поряд з цим, відповідно до платіжної інструкції №2.809122415.1 від 20.08.2026 року позивачами сплачено судовий збір у розмірі 1311,20 грн, тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Втім, беручи до уваги, що позивачами заявлено дві окремі вимоги немайнового характеру, останнім необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2622,40 грн. (1311,20 +1311,20 =2622,40).

Із урахуванням наведеного, для усунення недоліків позивачам необхідно доплатити судовий збір за іншу одну вимоги немайнового характеру у розмірі 1311,20 грн.

Судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача: UA038999980313111206000013941; МФО 899998; код ЄДРПОУ 38008294; одержувач платежу ГУК у м. Львові (код платежу: 22030101), банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

З більш детальною інформацією стосовно сплати судового збору позивачіможуть ознайомитисьза вебсторінкою: https://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/tax/.

Крім того, суддею встановлено, що позивачами до позовної заяви не долучено паспортів громадян України, необхідних, зокрема, для встановлення особи-позивачів, а також для перевірки їх право- та дієздатності, місця реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачці термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрийської міської ради про зобов?язання припинитии дії,що порушують право власності співвласника будинку, - залишити без руху та надати термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше вважатися неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - для відома та виконання.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Назар ЯНІВ