Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/5599/26 2/335/3100/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31серпня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого - судді Мінаєва М.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить встановити факт того, що він не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виключити відомості про себе як батька дитини з актового запису № 166 від 01.04.2026 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвалою від 19.08.2026 за клопотанням представника позивача було призначено молекулярно-генетичну експертизу на предмет підтвердження або спростування факту батьківства позивача по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої було доручено фахівцям Державної спеціалізованої установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (Код ЄДРПОУ: 02005177, Адреса: 69000 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30).
Провадження у справі було зупинене.
31.08.2026 до суду повернулись матеріали справи з експертної установи з повідомленням про те, що в ній не проводяться експертні дослідження такого виду.
Крім того, раніше, 26.08.2026 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, зміну експертної установи та про доручення проведення експертизи іншій експертній установі, а саме Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 11, 12, 81, 84, 189, 197, 103-105, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження провадження у справі.
Судове засідання у справі призначити на 09 год. 15 хв. 07.09.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Мінаєв
Судове рішення № 139323422, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5599/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: