Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 337/3295/25 2-о/335/3/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Мінаєва М.М., присяжних Подужайло Р.В., Глушенко І.В., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження без виклику учасників справи питання про виправлення описки в рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Дерев`янко Ірину Олександрівну, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Міністерства оборони України, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
01.08.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю з Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним його брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над опіки та призначення заявника опікуном.
Рішенням суду від 12.08.2026 заяву задоволено частково.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення допущено описку у резолютивній частині, а саме: невірно зазначено дату народження особи, яку визнано недієздатною та над якою призначено опіку ОСОБА_2 , а саме замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням цього, питання про виправлення описки вирішувалось судом без повідомлення учасників справи.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка перешкоджає виконанню судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у другому, третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у справі №337/3295/25, провадження №2-о/335/3/2026, а саме вважати правильною дату народження, особи, яку визнано недієздатною та над якою призначено опіку ОСОБА_2 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя М.М. Мінаєв
Присяжні Р.В. Подужайло
І.В. Глушенко
Судове рішення № 139323414, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3295/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: