Ухвала суду № 139322308, 31.08.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/2164/26

Провадження №2/487/2033/26

УХВАЛА

Іменем України

31.08.2026 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Цуркан Р.С., за участю секретаря Довбні І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.06.2020 року у розмірі 48 262 грн. 01 коп.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій остання просила закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість відповідача сплачена. Також просила повернути сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Предметом позову по даній справі є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 48 262 грн. 01 коп.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій остання просила закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість відповідача сплачена, а отже відсутній предмет спору. Тому, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.

Крім того, при подачі позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. згідно платіжної інструкції № BOJ69B4HOC від 09.03.2026.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене вище, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений позивачем судовий збір потрібно повернути.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570) сплачений згідно з платіжною інструкцією № BOJ69B4HOC від 09.03.2026 в АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р.С. Цуркан