Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/4587/26
УХВАЛА
"31" серпня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Булкат М. С. дослідивши матеріали цивільної справи №473/4587/26 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Водопостачання м. Вознесенська», Комунальне підприємство «Санітарна очистка міста» про визнання права власності на самочинно збудований магазин,
встановив:
27 серпня 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Врадій Л. М., звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно збудований магазин.
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 187, 258-260 ЦПК України, суд
постановив
1. Відкрити провадження у цивільній справі №473/4587/26 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Водопостачання м. Вознесенська», Комунальне підприємство «Санітарна очистка міста» про визнання права власності на самочинно збудований магазин.
2. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
3. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
4. Проведення підготовчого засідання призначити на 23 вересня 2026 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, кабінет №2.
5 Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.
6. Встановити позивачу десятиденний строк для надання відповіді на відзив з дня отримання ним копії відзиву.
7. Встановити відповідачам десятиденний строк для подання заперечення щодо відповіді на відзив з дня отримання ними копії відповіді на відзив.
8. Встановити третім особам п`ятиденний строк для надання пояснень щодо позову з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та десятиденний строк для надання пояснень щодо відзиву із дня його отримання.
9. Копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .
11. В разі неможливості особистої явки в засідання, учасники справи мають право брати участь в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату засідання та подання відповідного клопотання згідно положень ст.212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Булкат
Судове рішення № 139322288, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4587/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: