Ухвала суду № 139322038, 31.08.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1380/24

н/п : 2-во/397/10/26

У Х В А Л А

про внесення виправлень описки

31.08.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання Захаренко С.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" Єкімук Олександра Леонідовича про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по цивільній справі №397/1380/24 за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, виданому 15.07.2026 Олександрівським районним судом Кіровоградської області по цивільній справі №397/1380/24 за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по-батькові боржника - ОСОБА_2 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримав, просив задовольнити. Також уточнив, що виправленню також підлягає описка у заочному рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025, з зазначенням вірного прізвища, імені та по-батькові боржника - ОСОБА_2 .

В судове засідання відповідач не з"явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, вирішення питання про виправлення описки здійснюється за відсутності відповідача (боржника).

Заслухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025 позов Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, задоволено; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" (код ЄДРПОУ - 09306278) заборгованість за Кредитним договором (індивідуальна частина) №9480046430 від 01.03.2024 станом на 28.08.2024 у розмірі 39019 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятнадцять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок, а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок (а.с.95-98).

Разом з тим, при винесенні заочного рішення від 17.02.2025, в абзаці 2 його резолютивної частини допущено описку в написанні імені та по-батькові відповідача, а саме: зазначено найменування відповідача (боржника) - " ОСОБА_3 " замість вірного - " ОСОБА_2 ".

24.03.2025 на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист (а.с. 119) та за заявою представника АТ «ОКСІ БАНК»виконавчий лист по даній справі направлено листом з рекомендованим повідомленням 01.04.2025 та отримано АТ « ОКСІ БАНК» 07.04.2025, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 112, 113).

На підставі ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2026, у зв`язку з втратою виконавчого листа, видано дублікат виконавчого листа №397/1380/24, виданого 24.03.2025 Олександрівським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, а саме стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" (код ЄДРПОУ - 09306278) заборгованість за Кредитним договором (індивідуальна частина) №9480046430 від 01.03.2024 станом на 28.08.2024 у розмірі 39019 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятнадцять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок, а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Положеннями статті 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що допущені у судовому рішенні та дублікаті виконавчого листа описки щодо зазначення вірного прізвища, імені та по-батькові відповідача - підлягають виправленню.

Керуючись ст. 10, 260-261, 269, 432, 353 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" Єкімук Олександра Леонідовича про виправлення описки у заочному рішенні та дублікаті виконавчого листа по цивільній справі №397/1380/24 за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2025 у цивільній справі №397/1380/24 (провадження №2/397/25/25) за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вважати в азбаці другому резолютивної частини заочного рішення вірну назву відповідача (боржника) - " ОСОБА_2 ".

Виправити помилку, допущену у дублікаті виконавчого листа у справі №397/1380/24 (провадження №2/397/25/25), а саме: вказати вірно назву відповідача (боржника) - " ОСОБА_2 ".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: І.В. Максимович