Ухвала суду № 139321934, 31.08.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/724/26

Провадження № 2/353/839/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк»), яке знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.06.2025 року в розмірі 57379,07 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконувала, у зв`язку з чим станом на 16.06.2026 року допустила виникнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 57379,07 грн., яка складається з: 48552,40 грн. заборгованості за тілом кредиту; 8826,67 грн. заборгованості за нарахованими відсотками. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. Разом з позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» подало клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому просило здфйснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 року дану справу передано для розгляду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І.

01.07.2026 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. дану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснено останньому, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

13.07.2026 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу.

12.082026 року постановою Івано-Франківського апеляційного суду було апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено, ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.07.2026 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

25.08.2026 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 року передана для розгляду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

ПО С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 11 год. 00 хв. 09 листопада 2026 року з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати відповідачу, позивачу та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК