Рішення № 139321909, 27.08.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3163/26

Провадження № 2-о/345/120/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

заявниці ОСОБА_1

представниці заявниці Романів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Романів Оксана Павлівна, заінтересована особа Калуська міська рада про встановлення факту, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в :

28.05.2026 року заявниця ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Романів О.П. звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без шлюбу у період з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що 27 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу Гаврилюка О.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, 27 квітня 2026 року своїм листом №131/02-14 приватний нотаріус Гаврилюк О.І. повідомив, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим заявниця змушена звернутися до суду із цією заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Малин Житомирської області, останнє місце проживання та реєстрації якого було АДРЕСА_1 .

Однією сім`єю із спадкодавцем заявниця проживала з 1997 року. Як подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. Заявниця, після смерті ОСОБА_2 здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого. Вказаний факт можуть підтвердити свідки та долучені до заяви спільні фотографії. При житті її чоловік мав у власності квартиру АДРЕСА_2 . Однак, щодо отримання спадщини заявниці відмовлено, оскільки вона не являється офіційною дружиною покійного.

З огляду на викладене просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 29.07.2026 року.

06.08.2026 від представника заінтересованої особи Калуської міської ради Андрія Найди поступила заява про розгляд справи без їх участі, просили прийняти законне та обґрунтоване рішення (а.с.28-30).

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити. Пояснила, що із ОСОБА_2 спільно проживали з 1997 року. Квартиру АДРЕСА_2 купили за спільні кошти, оскільки разом з чоловіком працювали за кордоном в Польщі. Спільних дітей не було. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.

Представник заявниці адвокат Романів О.П. вимоги заяви підтримала, просила задовільнити з підстав зазначених у заяві.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 в якості свідка суду повідомила, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , проживали разом дуже давно, з 1998 року. До 2006 року вони спершу проживали в квартирі по АДРЕСА_3 , а згодом почали їздити за кордон та заробили на нову квартиру. Опісля проживали в новій квартирі.

Свідок ОСОБА_4 суду повідомила, що є сусідкою заявниці. У 2008 році заявниця та ОСОБА_2 почали проживати в будинку на одній сходовій клітці із свідком. ОСОБА_5 разом, мали спільний побут, придбавали різні прилади. Останнім часом ОСОБА_6 їздила в Польщу на заробітки, а ОСОБА_7 був вдома.

Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.03.2026, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калуші Івано-Франківської області (а.с.10).

Відповідно до поданої заяви про прийняття спадщини від 27 квітня 2026 року ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу Гаврилюка О.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.2).

Листом №131/02-14 від 27 квітня 2026 року приватний нотаріус Гаврилюк О.І. повідомив, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

На підставі відомостей, які надані завідувачем сектору реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг» ОСОБА_8 від 27.04.2026 року, встановлено, що ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 мали спільне місце проживання та реєстрації з 2008 року по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Справи про встановлення фактів розглядаються за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за умов, якщо факти, які підлягають встановленню, мають юридичний характер, тобто відповідно до закону викликають юридичні наслідки - виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 305/279/16-ц (провадження № 61-30299св18)).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявниця зазначала, що встановлення в судовому порядку факту її спільного проживання однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2 , є реалізація спадкових прав.

Іншої можливості встановити та довести вказаний факт заявниця немає.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частинами 3, 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 12 грудня 2019 року у справі № 466/3769/16 (провадження № 61-5296св19), від 27 лютого 2019 року у справі № 522/25049/16-ц (провадження № 61-11607св18), від 11 грудня 2019 року у справі № 712/14547/16-ц (провадження № 61-44641св18), від 24 січня 2020 року у справі № 490/10757/16-ц (провадження № 61-42601св18), від 08 грудня 2021 року у справі № 531/295/19 (провадження № 61-3071св21) та інших.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, покази свідків, листи ділового та особистого характеру тощо.

Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи селення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц).

Факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання відповідачем коштів на рахунок жінки, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між жінкою та чоловіком склались та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю (постанови Верховного Суду від 23 вересня 2021 року у справі № 204/6931/20, від 30 червня 2022 року у справі № 694/1540/20, від 25 грудня 2024 року у справі № 501/4442/21).

Факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу в період з 1997 року по 20.03.2026 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, долученими довідками про сплату комунальних послуг, придбання побутової техніки, показаннями свідків, фотографіями, на яких зафіксовано заявницю з ОСОБА_2 зробленими в різні періоди життя, під час святкування свят, на відпочинку, в побуті.

Дослідження наданих фотоматеріалів життєдіяльності сторін дозволило суду встановити характерну стабільність та тривалість їхніх взаємовідносин. Фотофіксація спільного проведення часу, у побутових умовах за місцем проживання, свідчить про наявність спільного побуту та циклічність сімейних традицій. Візуальні докази у своїй сукупності підтверджують, що стосунки мали ознаки сталого, відкритого союзу та відповідає критеріям проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу встановлено сукупністю належних та допустимих доказів, зокрема судом встановлено, що вони з 2008 проживали за однією адресою, вели спільний побут та мали спільний бюджет, мали спільні права та обов`язки, притаманні подружжю.

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для реалізації своїх особистих немайнових та майнових прав та інтересів в ході прийняття права на спадкування.

Отже, заява ОСОБА_1 , є підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 11, 13, 15, 16, 81, 212, 215, 247, 263-265, 315, 316, 319, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без шлюбу у період з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 31.08.2026.

Головуючий: