Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/2343/26
Провадження № 2/601/1260/2026
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», третя особа Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» про визнання незаконним дій та зобов`язання винити дії,
В С Т А Н О В И В:
24.08.2026 до Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», третя особа Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» про визнання незаконним дій та зобов`язання винити дії.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, суддя дійшла висновку, що необхідно залишити її без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено в розмірі 3328 грн. 00 коп.
Разом із тим, до позовної заяви позивачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При цьому, як на підставу для звільнення від сплати судового збору позивач посилається на положення Закону України «Про захист прав споживачів».
Пунктом 22 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживач це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до пункту 17 частини першої статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» послуга це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
На підтвердження обставин щодо захисту прав споживача заявником повинні бути додані необхідні документи залежно від заявлених вимог (як приклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов`язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер) (пункт 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів»).
Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відтак саме позивач, вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду зобов`язаний довести те, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів» та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Однак, позивач ОСОБА_1 , хоча й вважає себе споживачем послуг, які надає відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» не дотримався вищевказаних вимог процесуального закону та не надав доказів, які б підтверджували, що він є індивідуальним споживачем таких житлово-комунальних послуг в розумінні пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а саме не надав доказів на підтвердження того, що він є орендарем будинку за адресою: АДРЕСА_1 , або ж користується даним об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальні послуги для власних потреб за згодою власника та з ним або від його імені укладено відповідні договори про надання таких послуг.
З огляду на зазначене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн., надавши оригінал квитанції про сплату судового збору, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення його(позивача) від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що дана позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA258999980313161206000019775; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В разу невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139321354, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2343/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: