Ухвала суду № 139321141, 31.08.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7285/25

Провадження № 2-с/442/69/2026

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/7285/25, виданого 30.09.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

встановив :

25.08.2026 заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №442/7285/26, виданого 30.09.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення з неї 9375 грн 50 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та судовий збір.

Заяву обґрунтовує тим, що 21.08.2026 ознайомилась з вказаним судовим наказом. Просить поновити строк на подання заяви на скасування судового наказу. Вимоги стягувача вважає повністю необґрунтованими. Вказану суму боргу не визнає.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 6 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.09.2025 суддею Гарасимків Л.І. винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 9375,50 грн за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , а також судовий збір. Копія судового наказу не була вручена боржнику та рекомендований лист повернено в суд через відсутність адресата за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про поновлення строку на оскарження та задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,-

постановив :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу №442/7285/25, виданого 30.09.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, судовий наказ №442/7285/25, виданого 30.09.2025 (провадження 2-н/442/1188/2025) про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 9375 грн 50 коп., та 242 грн 24 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман КОВАЛЬ