Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
28 серпня 2026 року Справа № 926/3446/26
За позовом Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації Чернівецької області (1) та Чернівецької районної військової (державної) адміністрації (2)
до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області
про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення
ВСТАНОВИВ:
Чернівецька обласна прокуратура, діючи в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації та Чернівецької районної військової (державної) адміністрації Чернівецької області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у якій просить суд:
- витребувати з незаконного володіння комунальної власності Кам`янецької сільської ради на користь держави в особі Чернівецької районної військової (державної) адміністрації земельну ділянку площею 8,7504 га, яка знаходиться в межах земельної ділянки за кадастровим номером 7321082100:01:003:0285 та має поворотні точки, координати яких визначені висновком земельно-технічної експертизи від 28.08.2025 № СЕ-19/126-25/8449-ЗТ;
- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7321082100:01:003:0285 площею 17,6641 га, яка розташована в с. Кам`янка, Чернівецький район, Чернівецька область;
- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності за Кам`янецькою сільською радою на земельну ділянку з кадастровим номером 7321082100:01:003:0285 площею 17,6641 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3162803573210).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 серпня 2026 року, справу №926/3446/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року залишено без руху позовну заяву Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації Чернівецької області та Чернівецької районної державної адміністрації до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення.
27 серпня 2026 року орган прокуратури через підсистему Електронний суд подало до суду заяву про усунення недоліків (вх. №3495).
Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Так , 27 серпня 2026 року Чернівецька обласна прокуратура у строк, встановлений судом, усунула недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху від 25 серпня 2026 року.
Отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
В свою чергу, частиною 1 статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, орган прокуратури звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, Україна, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, буд. 9А, код 44768034) в особі філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (58023, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська, буд. 203А, код 45495765).
Частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання Чернівецької обласної прокуратури, беручи до уваги те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України».
Керуючись статтями 12, 50, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 28 вересня 2026 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України (01601, Україна, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, буд. 9А, код 44768034) в особі філії Подільський лісовий офіс ДП Ліси України (58023, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська, буд. 203А, код 45495765).
5. Запропонувати відповідачу:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати органу прокуратури, позивачам та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. Запропонувати позивачам:
- у 15-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- одночасно надіслати органу прокуратури, відповідачу та третій особі копії письмових пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
7. Запропонувати третій особі:
- у 15-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- одночасно надіслати органу прокуратури, позивачам та відповідачу копії письмових пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
8. Запропонувати органу прокуратури надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.
9. Запропонувати відповідачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив органу прокуратури.
10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
11. Попередити учасників справи, що у разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без розгляду у відповідності до частини 2 статті 170 ГПК України.
12. Повідомити учасників справи, що останні мають можливість надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/; електронною поштою на е-mail суду: inbox@cv.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); поштовим перебігом на офіційну адресу суду.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
14. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми Електронний Суд.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Олександр ТИНОК
Судове рішення № 139320696, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3446/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: