Ухвала суду № 139320659, 25.08.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
925/191/25
Номер документу
139320659
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/191/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю: помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

заявник та ліквідатор банкрута: не з`явились,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного підприємства «Сигма-С»,

до боржника, Приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну.

04.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів

Постановою Господарського суду Черкаської області від 02.12.2025 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича.

21.04.2026 від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 801 064,41 грн боргу, з яких: 95 883,26 грн заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 308 229,78 грн заборгованості зі сплати податків, 396 951,37 грн заборгованості зі сплати штрафних санкцій, 6 656,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.04.2026 розгляд заяви призначено на 25.08.2026.

28.04.2026 від кредитора надійшла заява про уточнення вимог, в якій просить суд визнати вимоги в загальному розмірі 807 720,41 грн, з яких 95 883,26 грн заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 308 229,78 грн заборгованості зі сплати податків, 396 951,37 грн заборгованості зі сплати штрафних санкцій, 6 656,00 грн судового збору.

З урахуванням того, що участь заявника та ліквідатора банкрута у судовому засіданні обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника за їх відсутності за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Заявлені грошові вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення процедур банкрутства та станом на дату звернення до суду у боржника виникла заборгованість перед бюджетом, а саме: 95 883,26 грн заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 308 229,78 грн заборгованості зі сплати податків, 396 951,37 грн заборгованості зі сплати штрафних санкцій, що підтверджується податковими розрахунками, податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, податковими повідомленнями-рішеннями, актами про результати камеральної перевірки, податковою декларацією з плати за землю.

Мотиви та норми права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.5 ст.59. Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

ч.4 ст.60. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. (…)

п.1-3,6 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); (…)

у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Висновки суду за результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами до боржника

Аналізуючи заяву з доданими до неї документами та норми права, враховуючи, що:

вимоги заявника є обґрунтованими, документально підтвердженими,

за подання заяви сплачено судовий збір у розмірі 6 656,00 грн,

вимоги виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, а тому заявник є поточним кредитором,

суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до Приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» та включити до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості:

6 656,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (перша черга),

95 883,26 грн заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (друга черга),

308 229,78 грн заборгованості зі сплати податків (третя черга),

396 951,37 грн заборгованості зі сплати штрафних санкцій (шоста черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 139320659 ?

Документ № 139320659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139320659 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139320659 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139320659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139320659, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 139320659, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139320659 відноситься до справи № 925/191/25

Це рішення відноситься до справи № 925/191/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139320658
Наступний документ : 139320660