Ухвала суду № 139320635, 28.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"28" серпня 2026 р. Справа № 924/441/26

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Спецтрейд", м. Дніпро

про стягнення 58 647,59 грн штрафних санкцій та зобов`язання допоставити товар вартістю 251 962,68 грн з ПДВ

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Спецтрейд", м. Дніпро про стягнення 58 647,59 грн штрафних санкцій та зобов`язання допоставити товар вартістю 251 962,68 грн з ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2026 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року.

27.08.2026 року до суду від представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Мазура Владислава Івановича надійшла заява з проханням надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За положеннями п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання у справі №924/441/26, призначеного на 11 год. 00 хв. 02.09.2026, у режимі відеоконференції, суд задовольняє відповідне клопотання представника позивача Мазура В.І.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ Мазура Владислава Івановича від 27.08.2026 року про участь у підготовчому засіданні у справі №924/441/26, призначеному на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ Мазура Владислава Івановича у підготовчому засіданні у справі №924/411/26, призначеному на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, сторонам в ел. кабінети