Ухвала суду № 139320553, 26.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2026 року м. ТернопільСправа №921/540/26 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 595 від 21.08.2026)

за позовом Підгороднянської сільської ради, вул. Бережанська, 70, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи підприємця Кивелюка Тараса Максимовича, АДРЕСА_1

про визнання недійсними пунктів 3.1. Договорів на коригування проектних і вишукувальних робіт № 03-09-23 від 26.09.2023 та № 04-09-23 від 26.09.2023, стягнення коштів у сумі 1 988,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підгороднянська сільська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Кивелюка Тараса Максимовича про:

- визнання недійсним пунктів 3.1 Договорів на коригування проектних і вишукувальних робіт № 03-09-23 від 26.09.2023 та № 04-09-23 від 26.09.2023, укладених між Підгороднянською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Кивелюком Тарасом Максимовичем, в частині включення в ціну договорів суми 1 988,00 грн, яка є єдиним податком;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Кивелюка Тараса Максимовича на користь Підгороднянської сільської ради коштів у сумі 1 988,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026, для розгляду справи №921/540/26 визначено суддю Боровця Я.Я.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог частини 1 статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби.

В обґрунтування залучення третьої особи - Західного офісу Держаудитслужби зазначено, що Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області яке є відокремленим підрозділом Західного офісу Держаудитслужби були встановленні підстави даного позову, які підлягають оцінці судом.

У зв`язку з чим ухвалене судове рішення даного позову, може вплинути на права та обов`язки Західного офісу Держаудитслужби, а тому просить залучити останнього до участі у справі.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, виходячи із наведених норм процесуального закону щодо участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суб`єктного складу учасників правовідносин, суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може зачіпати права та/або обов`язки Західного офісу Держаудитслужби, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби.

Відповідно до статей 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/540/26.

2. Здійснювати розгляд справи №921/540/26 за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі №921/540/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західний офіс Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, код ЄДРПОУ 40479801.

4. Призначити підготовче засідання на "22" вересня 2026 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:

Відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду;

Третій особі: письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

6. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:

- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу, третій особі;

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

ФОП Кивелюку Т.М., АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "28" серпня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/540/26 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець