Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 серпня 2026 рокуСправа № 921/175/26УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.
розглянувши матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність фізичної особи
За участі:
боржника: не прибув;
представника боржника: не прибув;
керуючого реструктуризацією: не прибув;
кредитора ТОВ "Авентус Україна": Калачик В.В.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суть справи:
23.03.2026 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2026 заяву (вх.№202 від 23.03.2026) ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 20 квітня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2026 відкрито провадження у справі №921/175/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання на 18 червня 2026 року о 10:00 год.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 20.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
23 квітня 2026 року на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надійшов лист №19.5.1/29717-26-Вих 23.04.2026 на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2026 зі змісту якого вбачається, що з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали суду щодо перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 20.04.2023 по 20.04.2026) зафіксовано перетинання державного кордону громадянами України - ОСОБА_1 31.01.2025 ви`їзд; 03.02.2025 в`їзд та ОСОБА_2 31.01.2025 ви`їзд; 03.02.2025 в`їзд. Також, зазначено що відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період (за останні три роки) з 20.04.2023 по 20.04.2026 громадянами України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Базі даних не виявлено.
30 квітня 2026 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшов лист №9591/6/19-00-12-02-03 від 24.04.2026 (вх. №3326 від 30.04.2026) згідно якого податковий орган надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів щодо громадян: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_6 за період з 01.03.2023 по 28.02.2026 включно, станом на 21.04.2026.
20 травня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів по справі №921/175/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що станом на 20.05.2026 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) фізичної особи ОСОБА_1 - Белінської Н.О. жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходили. Також зазначено, що 13.05.2026 керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_10 надіслано за допомогою поштового сервісу АТ "Укрпошта" кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження, про наслідки неподання заяви кредиторами відповідно до п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ та про дату проведення попереднього засідання суду.
21 травня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява б/н від 20.05.2026 (вх. №3937) про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до Боржника, що складаються з суми 131 034,80 грн, в тому числі: у другу чергу 123 710,00 грн за Договором про надання споживчого кредиту №9337310 від 14.08.2025; позачергово 5324,80 грн, сплаченого судового збору; 2000,00 грн витрати на правничу допомогу та включити грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до реєстру вимог кредиторів, з правом голосу на зборах та комітетах кредиторів.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2026 заяву б/н від 20.05.2026 (вх. №3937 від 21.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено у судовому засіданні 18 червня 2026 року о 10:30 год. та запропоновано керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" б/н від 20.05.2026 (вх. №3937 від 21.05.2026) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 , відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.
08 червня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 05.06.2026 (вх. №4394 від 08.06.2026) зі змісту якого вбачається, що за результатами перевірки декларації ОСОБА_1 за 2023, 2024, 2025, 2026 роки керуючим реструктуризацією виявлено порушення щодо зазначення відомостей про доходи членів родини за 2026 рік. Також, керуючою реструктуризацією ОСОБА_10 звернуто увагу на п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства згідно яких суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо: боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.
11 червня 2026 року до суду від боржника надійшло клопотання б/н від 11.06.2026 (вх. № 4581) згідно якого останній, з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі просить суд долучити до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки.
11 червня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 б/н від 11.06.2026 (вх. №4571) згідно яких керуючий реструктуризацією повідомляє, що нею визнаються вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в загальній сумі 105 740,00 грн, зокрема в частині стягнення 39 900,00 грн тіло кредиту (2 черга вимог кредиторів); 63 840,00 грн відсотки (2 черга вимог кредиторів) та 2 000,00 грн втрати на правничу допомогу за Договором про надання споживчого кредиту №9337310 від 14.08.2025 укладеним між ТОВ "Авенус Україна" та ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2026 задоволено клопотання №02-1166/6403 від 10.06.2026 (вх. №4542 від 11.06.2026) керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про її участь у судових засіданнях в режимі відео конференції.
15 червня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 12.06.2026 (вх. № 4630 від 15.06.2026) згідно яких, останній просить суд взяти до уваги наведені пояснення під час розгляду заяви ТОВ "Авентус Україна" про грошові вимоги до боржника, визнати грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" у повному заявленому розмірі та додатково до вимог, визнаних керуючою реструктуризацією, включити до реєстру вимог кредиторів 19970,00 грн штрафу як вимоги третьої черги.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2026 задоволено заяву представника кредитора ТОВ "Авентус Україна" - адвоката Калачика Володимира Вікторовича б/н від 12.06.2026 (вх. №4634 від 15.06.2026) про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
16 червня 2026 року до суду від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 16.06.2026 (вх. № 4712) згідно якої остання просить суд долучити до матеріалів справи повідомлення кредиторам № 02-1166/5180 від 13 травня 2026 року та скан-доказ відправки на адреси кредиторів які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження, про наслідки неподання заяви кредиторами відповідно до п.1 ч.1 ст.90 КУзПБ та про дату проведення попереднього засідання суду.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.06.2026 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Також, ухвалою суду від 18.06.2026 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (вх. №3937 від 21.05.2026) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 ; визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (адреса: 03062, м.Київ, пр. Берестейський, 90-А, код ЄДРПОУ 41078230) до боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 103 740,00 грн заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування та 5324,80 грн витрат по сплаті судового збору; відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 19 970,00 грн штрафу та 2000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу; зобов`язано арбітражного керуючого Белінську Н.О. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника у справі №921/175/26.
17 липня 2026 року від керуючого реструктуризації Белінської Н.О. надійшла заява №02-1232/786 від 17.07.2026 (вх. № 5658), із долученням проекту плану реструктуризацією боргів у справі №921/175/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 17.07.2026.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.07.2026 з огляду на перебування судді Охотницької Н.В. у відпустці, повідомлено учасників справи про те, що судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/175/26, відбудеться 27 серпня 2026 року о 10:00 год.
12 серпня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява №02-1166/8693 від 11.08.2026 (вх. № 6364), згідно якої остання просить суд долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 18.06.2026.
Також, 12 серпня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява №02-1166/8702 (вх. № 6580) із долученням доказів на підтвердження виконання повноважень керуючого реструктуризацією в справі №921/175/26. Зокрема, зі змісту останньої вбачається, що боржник згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в електронному вигляді від 15.07.2026 року останній дохід отримував у листопаді 2025 року в розмірі 16 491,68 грн.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 481825239 від 14.05.2026 у Боржника майно на праві власності відомості відсутні.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 477307823 від 14.05.2026 майна за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.
Згідно листа ГУ ДПС у Тернопільській області №9592/6/19-00-12-02-03 від 24.04.2026 року надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого(перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_1 та членів її родини за період з 01.03.2023 по 28.02.2026.
Також зазначено, що керуючим реструктуризацією були подані запити до Державних органів з метою перевірки фінансового та майнового становища Боржника.
13 серпня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшли:
- заява №02-1166/8782 від 13.08.2026 (вх. №6412) згідно якої остання керуючись ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд затвердити план реструктуризації боргів особи ОСОБА_1 на визначених у ньому умовах та припинити повноваження керуючої реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни у справі №921/175/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ;
- клопотання №02-1166/8783 від 13.08.2026 (вх. № 6411), згідно якого остання просить суд провести судове засідання 27.08.2026 о 10:00 год. без її участі. При цьому зазначено, що остання підтримує в повному обсязі заяву про затвердження плану реструктуризації боргів та інші звіти та клопотання які нею подані;
- клопотання №02-1166/8784 від 13.08.2026 (вх. №6413) згідно якої остання керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 921/175/26 за кошти сплачені Боржником в сумі 9984,00 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) за вказаними у ньому реквізитами.
19 серпня 2026 року до суду від Державної митної служби України надійшов лист №19/19-02-04/14/4574 від 19.08.2026 (вх. №6581 від 19.08.2026) згідно якого Державною митною службою України повідомлено про те, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор", станом на 19.08.2026, у період з 01.01.2023 по 19.08.2026: не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_6 ); знайдено інформацію про митне оформлення транспортного засобу в режимі імпорт (випуск для вільного обігу) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Копія митної декларації додається.
Боржник у судове засідання 27.08.2026 не прибув.
Представник боржника у судове засідання 27.08.2026 не прибув та не взяв участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючий реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна у судове засідання 27.08.2026 не прибула. Поряд з цим, згідно клопотання №02-1166/8783 від 13.08.2026 (вх. № 6411) просила суд, провести судове засідання 27.08.2026 о 10:00 год. без її участі. При цьому зазначала, що підтримує в повному обсязі заяву про затвердження плану реструктуризації боргів та інші звіти та клопотання які нею подані.
Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" підтримав заяву керуючого реструктуризацією №02-1166/8782 від 13.08.2026 (вх. №6412) з підстав викладених у ній та просить суд затвердити план реструктуризації боргів особи ОСОБА_1 на визначених у ньому умовах.
Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи (ч. 6 ст.126 КУзПБ).
Розглянувши матеріали справи та заяву керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. №02-1166/8782 від 13.08.2026 (вх. №6412) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд відзначає наступне.
Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Як визначено частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Стаття 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування;
Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів.
Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.
Як вже було зазначено вище, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.06.2026 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (адреса: 03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90-А, код ЄДРПОУ 41078230) до боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 103 740,00 грн заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування та 5324,80 грн витрат по сплаті судового збору.
З матеріалів справи вбачається що, керуючим реструктуризацією ОСОБА_10 в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, проведено збори кредиторів боржника ОСОБА_1 шляхом опитування.
Зокрема, з долученого до клопотання протоколу зборів кредиторів №1 від 11.08.2026 вбачається, що збори були скликані відповідно до Кодексу України з питань банкрутства та усім відомим арбітражному керуючому кредиторам, у належному порядку попередньо були розіслані проект протоколу зборів кредиторів № 1 із зазначенням дати, до якої приймаються рішення членів зборів кредиторів, (до 11 серпня 2026 року включно) та запропоновано керуючим реструктуризацією Белінською Н.О. зборам кредиторів розглянути та прийняти рішення з наступних питань:
1.Розгляд питання, щодо можливості проведення зазначених зборів кредиторів в режимі опитування.
2. Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;
3. Розгляд плану реструктуризації боргів боржника.
4. Розгляд питання, щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі №921/175/26.
5. Розгляд звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі № 921/175/26.
6. Місце та порядок подальшого проведення зборів кредиторів.
До вказаного вище клопотання керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. долучено бюлетень до протоколу №1 зборів кредиторів у справі №921/175/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Згідно бюлетеня до протоколу №1 зборів кредиторів у справі №921/175/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , за результатами проведення 11.08.2026 (які проводились шляхом опитування) зборами кредиторів по першому питанню порядку денного щодо проведення зазначених зборів у справі № 921/175/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" прийнято рішення за проведення зазначених збори у справі № 921/175/26 за допомогою опитування.
По другому питанню порядку денного щодо схвалення звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника №02-1232/6213 від 05 червня 2026 року прийнято рішення за схвалення звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника №02-1232/6213 від 05 червня 2026 року
По третьому питанню порядку денного щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 28.07.2026 прийнято рішення за схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та подання його для затвердження до Господарського суду. Також, кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" для виконання плану реструктуризації повідомлено банківські реквізити для переказу коштів.
По четвертому питанню порядку денного, щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі №921/175/26 за результати голосування кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" прийнято рішення за подання плану реструктуризації боргів для затвердження до Господарського суду, а після затвердження плану реструктуризації боргів перехід до процедури виконання плану реструктуризації.
По п`ятому питанню порядку денного щодо схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 921/175/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20 квітня 2026 року по 30 червня 2026 року, а саме: - нарахована основна грошова винагорода в сумі 39 381,27 грн; - витрати 0,00 грн, оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Суду кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" прийнято рішення "ЗА" схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
По шостому питанню порядку денного щодо проведення наступних зборів кредиторів відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом опитування кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" прийнято рішення за проведення наступних зборів кредиторів шляхом опитування.
Таким чином, з наведеного вище вбачається, що кредитором у справі №921/175/26 Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" погоджено план реструктуризації боргів боржника станом на 28.07.2026, який поданий керуючим реструктуризацією Белінською Н.О. у справі №921/175/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 який погоджений боржником 11.08.2026 та схвалений конкурсним кредитором ТОВ "Авентус Україна" - 11.08.2026.
За змістом статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника також може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.
На виконання статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією подано суду план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у справі №921/175/26, який схвалений кредитором ТОВ "Авентус Україна", та погоджений боржником ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається наступне:
"Схвалено"_________
Конкурсний кредитор ТОВ "Авентус Україна"
Протокол № 1 від 11.08.2026 р.
"Погоджено"
ОСОБА_1 ____
Протокол № 1 від 11.08.2026 р.
ПЛАН
реструктуризації боргів у справі №921/175/26
про неплатоспроможність фізичної особи
ОСОБА_1
станом на 28.07.2026 р.
1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Фінансові труднощі ОСОБА_1 розпочалися після початку повномасштабного вторгнення у 2022 році. На той момент заявниця перебувала у відпустці по догляду за дитиною, а діяльність її чоловіка як страхового агента була суттєво обмежена, що призвело до значного зменшення доходів сім`ї.
Одночасно з народженням доньки істотно збільшилися витрати на забезпечення її потреб. Складне матеріальне становище погіршувалося необхідністю надавати постійну фінансову допомогу родині чоловіка: його батько після інсультів мав інвалідність 1 групи та потребував догляду, сестра чоловіка з дитинства мала інвалідність І групи, а значні кошти були витрачені на лікування та подальший похорон батька.
Перший мікрокредит у розмірі 5 000 грн був оформлений у січні 2024 року для забезпечення потреб дитини з розрахунком на швидке погашення після надходження доходів від підприємницької діяльності чоловіка. Проте через нестачу коштів виникла необхідність оформлення нових позик для погашення попередніх, що призвело до системного перекредитування та стрімкого збільшення кількості кредитних зобов`язань. Найбільше фінансове навантаження спричинили кредити в МФО "Кредит7", "КредитПлюс" та "СелфіКредит".
Навесні 2025 року фінансовий стан сім`ї суттєво погіршився через значні витрати лікування та поховання батька чоловіка. До осені 2025 року заявниця мала понад 15 позик у МФО, а значні суми сімейного бюджету витрачалися виключно на пролонгації та штрафні санкції, що не дозволяло погашати основний борг.
Додаткове навантаження становили витрати на оренду житла, утримання та розвиток малолітньої дитини, а також проблеми зі здоров`ям чоловіка, який потребує оперативного лікування. У зв`язку з неможливістю забезпечувати подальше обслуговування кредитів заявниця припинила їх погашення 11 грудня 2025 року.
Після виникнення прострочення окремі кредитори застосовували агресивні методи стягнення заборгованості: здійснювали психологічний тиск, телефонували родичам із неправдивими повідомленнями про їхню відповідальність за борги, а також поширювали неправдиву інформацію та матеріали, що принижували честь і гідність заявниці та її сім`ї.
Сукупність втрати доходів, необхідності утримання малолітньої дитини, значних витрат на лікування та поховання близьких родичів, накопичення кредитних зобов`язань і надмірних штрафних санкцій призвела до стійкої фінансової неспроможності боржниці виконувати свої кредитні зобов`язання.
2. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області у справі №921/175/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:
- Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 103 740,00 грн заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування та 5324,80 грн витрат по сплаті судового збору.
3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності майно:
1. Автомобіль - VOLKSWAGEN JETTA 2015 р.в., право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі);
2. Автомобіль - VOLKSWAGEN PASSAT 2015 р.в., право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі).
Відповідно до Відомостей про зареєстрованих осіб № 14-18\395 від 24.12.2025, виданих Теребовлянською міською радою, з боржницею зареєстровані, але не проживають за фактичним місцем проживання:
- батько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_7 , виданого Теребовлянським РОВМ УМВС України в Тернопільській області від 05.03.1996;
- брат - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_8 , виданого Теребовлянським РС УДМС (УГМС) України в Тернопільській області від 06.01.2016;
- дід - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_9 , виданого Теребовлянський РВ УМВС України в Тернопільській обл від 30.01.1998.
З нею не зареєстровані, не проживають за фактичним місцем проживання, але мають родинні зв`язки:
- матір - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_10 , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області від 03.07.1997.
З нею зареєстровані і проживають за фактичним місцем проживання:
- донька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , номер актового запису 23, виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 05.02.2022;
З нею зареєстровані, але проживають за фактичним місцем проживання:
- чоловік - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_12 , виданого Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області від 04.09.2007.
4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 05.06.2026 року Боржник доходу не отримує.
Згідно розписки Боржниця середньомісячно отримує кошти в сумі 6936, 50 грн.
Середньомісячний дохід боржника 6936 грн 50 коп.
Загальні витрати боржника (в місяць) 4 736,50 грн.
Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 3 328 грн.
Необхідний прожитковий мінімум в місяць на дітей до 6 років 1 408,50 грн.
(навпіл з дружиною)
Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) "2 200 грн. 00 коп."
Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 6937 грн.
5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:
- ТОВ "Авентус Україна" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 103 740,00 грн заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування та 5324,80 гри - витрат по сплаті судового збору.
Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 50 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "Авентус Україна".
І. ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 5 324 ГРН. 80 КОП.
№п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 22-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа) судом2 200 грн. 00 коп. 33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)924 грн. 80 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ІІ ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 103 740 ГРН. 00 КОП.
№п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати 13-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа) судом1 275 грн. 20 коп. 24-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 35-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 46-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 57-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 68-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 79-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 810-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 911-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 1012-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 1113-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 1214-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 1315-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 1416-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 15 17-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.1618-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 200 грн. 00 коп. 1719-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 1820-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 1921-ій місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп. 2022-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.2123-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.2224-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.2325-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.2426-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.2527-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.2628-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа) судом2 200 грн. 00 коп.2729-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.2830-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.29 31-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа) судом2 200 грн. 00 коп.3032-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.3133-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.3234-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа) судом2 200 грн. 00 коп.3335-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.3436-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.3537-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.3638-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.3739-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.3840-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.3941-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.4042-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.4143-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.4244-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.4345-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.4446-ий місяць після затвердження Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.4547-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.4648-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.4749-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 200 грн. 00 коп.4850-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 264 грн. 80 коп.
6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарським Судом.
7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 4 736,50 грн.
8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).
Зазначений вище план погоджений та підписаний боржником ОСОБА_1 та схвалений кредитором боржника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на зборах кредиторів боржника ОСОБА_1 у справі № 921/175/26, що оформлені Протоколом №1 від 11.08.2026.
Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.
Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.
Як вже зазначалось вище, поданий на затвердження суду план реструктуризації боргів погоджений та підписаний боржником, та схвалений Зборами кредиторів боржника ОСОБА_1 у справі № 921/175/26, що оформлені Протоколом №1 від 11.08.2026.
Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у цій справі до суду не надходило та не заявлялося.
Підстав для закриття провадження у справі, передбачених частиною 7 статті 123 КУзПБ, суд не встановив.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу) ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, яким врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству.
Підстав для постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, визначених частиною 8 статті 126 КУзПБ суд не виявив.
А тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Як визначено статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Частинами 4 ст.127 КУзПБ також передбачено, що після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Згідно з частинами 1, 3 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією боржника арбітражного Белінської Наталії Олександрівни №02-1166/8782 від 13.08.2026 (вх. №6412) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 і зобов`язання боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись статтями 2, 12, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни №02-1166/8782 від 13.08.2026 (вх. №6412) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 - задоволити.
2. Затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі про неплатоспроможність №921/175/26, станом на 28.07.2026, поданий керуючим реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною, який був погоджений та підписаний боржником, та схвалений конкурсним кредитором ТОВ "Авентус України" у справі № 921/175/26, Протокол №1 від 11.08.2026.
3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305, м. Вінниця свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013) як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/175/26.
4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
6. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
7. Боржник протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
8. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
9. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
10. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доказами задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.
11. Копію ухвали направити: арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, Товариству з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України; ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11 та Регіональному сектору банкрутства Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили - 27.08.2026, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвалу підписано 28.08.2026.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 139320527, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/175/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: