Ухвала суду № 139320514, 28.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/598/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Острозької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Острог"

про стягнення заборгованості у розмірі 495 212,80 грн

Секретар судового засідання Гупалюк О.О.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Митрофанова О.С.

Від відповідача: Лунегов О.О. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 07.05.2026 надійшла позовна заява Острозької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Острог" про стягнення заборгованості у розмірі 495212,80 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2026 позовну заяву Острозької міської ради залишено без руху. Встановлено Острозькій міській раді строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 5942,55 грн.

18.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 15.06.2026.

04.06.2026 до суду від представник відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 15.06.2026 постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.06.2026.

16.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

25.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової земельно - оціночної експертизи.

Ухвалою суду від 29.06.2026 підготовче засідання відкладено на 27.07.2026.

30.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про призначення судової земельно - оціночної експертизи.

30.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 27.07.2026 поновлено представнику позивача строк для подачі відповіді на відзив та долучено її до матеріалів справи. Підготовче засідання відкладено на 14.08.2026.

14.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Ухвалою суду від 14.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/598/26 на 30 днів до 13.09.2026 включно. Підготовче засідання відкладено на 28.08.2026.

27.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 28.08.2026 представник позивача підтримала подану заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача не заперечив щодо прийняття судом до розгляду поданої представником позивача заяви про зменшення розміру позовних вимог, однак просив суд надати час на ознайомлення з вказаною заявою.

Розглянувши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, суд вбачає підстави для прийняття заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та долучення її до матеріалів справи.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати в подальшому розгляд справи з урахуванням поданої заяви.

2. Підготовче засідання відкласти на "25" вересня 2026 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

4. Провести судове засідання 25.09.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача Лунеговим О.О. власних технічних засобів.

5. Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун