Ухвала суду № 139320482, 28.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про призначення засідання суду

"28" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3358/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вх. №2-1683/26 від 26.08.2026) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, подану у справі

за позовом: державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: державного підприємства «Білгород-Дністровський морський

торговельний порт»

про стягнення 155 424,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.01.2021 у цій справі позовні вимоги державного підприємства «Адміністрація морських портів України» було задоволено шляхом присудження до стягнення з державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» боргу у розмірі 137 397,80 грн, пені у розмірі 9693,97 грн, збитків від інфляції у розмірі 4036,75 грн, 3% річних у розмірі 4 296,41 грн, судового збору у розмірі 2335,29 грн.

27.01.2021 господарським судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 06.01.2021.

26.08.2026 до суду від державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшла заява про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у виконавчому провадженні №73305677 від 14.11.2023 з примусового виконання наказу від 27.01.2021 його правонаступником - ТОВ «Білгород-Дністровський порт» (ідентифікаційний код 45213521).

Згідно з ч. ч. 1- 3, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Згідно з п. 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (із змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Враховуючи значний обсяг матеріалів, долучених позивачем до заяви, лише частина з яких має значення для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, суд дійшов висновку про доцільність розгляду заяви за матеріалами в змішаній формі.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати за матеріалами у змішаній формі.

3. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "07" вересня 2026 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу та ТОВ «Білгород-Дністровський порт» строк до "05" вересня 2026 р. для надання пояснень щодо заяви позивача.

5. Визнати явку учасників судового процесу та зацікавленої особи у засіданні необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна