Ухвала суду № 139320360, 26.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2026 Справа № 914/1177/26

м. Львів

за позовом: ОСОБА_1 , м.Миколаїв Стрийського району Львівської області

до відповідача-1: Приватної агрофірми «Дністер», м.Миколаїв Миколаїв Стрийського району Львівської області

до відповідача-2: Приватного підприємства «СДК+», м.Миколаїв Стрийського району Львівської області

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м.Миколаїв Стрийського району Львівської області

до відповідача-4: ОСОБА_3 , м. Миколаїв Стрийського району Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визначення розміру статутного капіталу та розміру частки учасника в статутному капіталі

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін:

від позивача: Яциник В.В. - представник

від відповідача-1: Пастернак П.І. представник

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від відповідача-4: не з`явився

Суть спору: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватної агрофірми «Дністер», Приватного підприємства «СДК+», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визначення розміру статутного капіталу та розміру частки учасника в статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.06.2026.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах та протоколах судового засідання, зокрема ухвалою від 13.07.2026 відкладено підготовче засідання на 26.08.2026 та задоволено клопотання позивача (вх. №17826/26 від 23.06.2026) про витребування документів у Приватної агрофірми «ДНІСТЕР», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвої Юлії Володимирівни та оригіналу реєстраційної справи ПАФ «ДНІСТЕР» (Код ЄДРПОУ: 03762064) №140100025184 у Стрийської районної державної адміністрації Львівської області

10.08.2026 від Стрийської районної державної адміністрації Львівської області при супровідному листі від 07.08.2026 поступили матеріали оригінал реєстраційної справи ПАФ «ДНІСТЕР» (Код ЄДРПОУ: 03762064) №140100025184 (вх.№22418/26).

20.08.2026 від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвої Юлії Володимирівни поступили копії з Реєстру для вчинення нотаріальних дій за 2019-2020 рр. (вх.№23569/26).

25.08.2026 від відповідача-2 поступило клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з сімейними обставинами (вх.№23949/26).

25.08.2026 від позивача поступило клопотання про застосування заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення документів у відповідача-1 (ПАФ «Дністер») та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвої Юлії Володимирівни (вх.№3936/26), у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 13.07.2026 у даній справі.

25.08.2026 від позивача поступило клопотання (вх.№3935/26) про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що після подання позову, а саме 08.08.2026 відбулася подальша зміна складу учасників Приватної агрофірми «Дністер». З актуального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що на даний час учасником Приватної агрофірми «Дністер» є ОСОБА_4 , за яким зареєстрована частка у статутному капіталі Агрофірми у розмірі 10 %.

26.08.2026 від представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у черговій відпустці з 24.08.2026 по 31.08.2026 (вх.№24001/26).

В підготовче засідання 26.08.2026 з`явився представник позивача, підтримав клопотання про залучення співвідповідача, про вжиття заходів процесуального примусу.

В підготовче засідання 26.08.2026 з`явився представник відповідача-1, заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог попередньої ухвали суду.

В підготовче засідання 26.08.2026 представники відповідачів 2,3,4 не з`явилися.

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі, заслухавши думки представників сторін, суд зазначає наступне.

За приписами п.1 ч.1 ст.177 ГПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п.п.4, 10 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що на даний час новим учасником Приватної агрофірми «Дністер» є ОСОБА_4 , за яким зареєстрована частка у статутному капіталі Агрофірми у розмірі 10 %., з огляду на характер заявленої вимоги про визначення розмірів часток учасників та можливий безпосередній вплив майбутнього судового рішення на корпоративні права ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити вказану особу до участі у справі в якості співвідповідача.

Щодо клопотання позивача (вх.№3936/26) в частині вжиття заходів застосування заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення документів у відповідача-1 (ПАФ «Дністер»), то в судовому засіданні представник відповідача-1 повідомив суд, що перебування директора ПАФ «ДНІСТЕР» у відпустці унеможливило виконання вимог ухвали суду від 13.07.2026 щодо надання витребуваних документів. Відтак просив відкласти розгляд даного клопотання та надати можливість подати витребувані судом документи та докази перебування у відпустці.

Щодо клопотання позивача (вх.№3936/26) в частині вжиття заходів застосування заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення документів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвої Юлії Володимирівни приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Матвєєвої Юлії Володимирівни оригіналів документів, витребуваних ухвалою суду від 13.07.2026, то розгляд даного клопотання судом відкладено до розгляду клопотання позивача про призначення судової експертизи у даній справі (вх.№2946/26 від 23.06.2026). З чим погодився представника позивача у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання відповідачів, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, суд вважає за доцільне задовольнити означені клопотання та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 48, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити (вх.№3935/26 від 25.08.2026) задовольнити.

2. Залучити у якості співвідповідача по справі № 914/1177/26: ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Підготовче засідання відкласти на 09.09.26 о 13:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

4. Відповідачу-1: виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2026 та надати докази причин невиконання вимогу суду у встановлені в означеній ухвалі строки.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.