Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2026 Справа № 914/38/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянув
заяву представника ініціюючого кредитора Сочавського Андрія Зіновійовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №914/38/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант, м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394)
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/38/22 про банкрутство ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія», детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий викладено нижче.
У зв`язку із призначенням судді Трускавецького В.П. на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, за розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Львівської області № 244 від 13.08.2026, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/38/22.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 справу №914/38/22 розподілено для розгляду судді Гоменюк З.П.
Ухвалою суду від 17.08.2026 призначено розгляд справи на 02.09.2026 о 12:45 год.
24.08.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 24.08.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 02.09.26 о 12:45 год., та в усіх наступних судових засіданнях у справі 914/38/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі (Вх. № 23916/26).
Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.
Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд зазначає, що подана представником ініціюючого кредитора Сочавським Андрієм Зіновійовичем, вказана заява надійшла через систему «Електронний суд», підписана електронним цифровим підписом, що є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Вищої ради правосуддя від 25.01.2022 року №83/0/15-22, з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2022 року №166/0/15-22, затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Заява представника ініціюючого кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника ініціюючого кредитора взяти безпосередню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ініціюючого кредитора про участь у судовому засіданні у справі №914/38/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на 02.09.26 о 12:45 год., та усі наступні судові засідання у справі 914/38/22 за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ініціюючого кредитора Сочавському Андрію Зіновійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника ініціюючого кредитора у судовому засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 139320339, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/38/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: