Ухвала суду № 139320025, 28.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

28.08.2026Справа № 910/10486/26

За позовом Фізичної особи-підприємця Левічевої Вікторії Віталіївни

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролінії»

Про стягнення 1 379 250, 00 грн та зобов`язання повернути нежитлові приміщення

Суддя Бондаренко Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Левічевої Вікторії Віталіївни звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролінії» в якому просить суд:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролінії», код ЄДРПОУ 33541425, на користь Фізичної особи-підприємця Левічевої Вікторії Віталіївни, РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення №4 від 01.06.2023 року у розмірі 119250 грн.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролінії», код ЄДРПОУ 33541425, на користь Фізичної особи-підприємця Левічевої Вікторії Віталіївни, РНОКПП: НОМЕР_1 , неустойку у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення в сумі 1260000 грн., з яких:

1) за нежитлове приміщення загальною площею 227 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Метрологічна, будинок 11-А, приміщення №97 (договір оренди №3 від 01.06.2023) за травень-липень 2026 року 1021500 грн

2) за нежитлове приміщення загальною площею 53 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Метрологічна, будинок 11-А, приміщення №98 (договір оренди №4 від 01.06.2023) за травень-липень 2026 року 238500 грн.

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролінії», код ЄДРПОУ 33541425, повернути відповідно до умов договорів оренди фізичній особі-підприємцю Левічевій Вікторії Віталіївні, РНОКПП НОМЕР_1 , нежитлові приміщення: - загальною площею 227 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Метрологічна, будинок 11-А, приміщення №97 (договір оренди №3 від 01.06.2023); - загальною площею 53 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Метрологічна, будинок 11-А, приміщення №98 (договір оренди №4 від 01.06.2023).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що ним були висловлені пропозиції/вимоги про звільнення приміщення за договором оренди №3. Втім, матеріали позову не містять доказів на підтвердження вказаного.

(2) Згідно з пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до господарського суду, позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

за подання до господарського суду, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум працездатних осіб з 01.01.2026 становить - 3 328, 00 грн.

З прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру (1 379 250,00 грн), а також дві вимоги немайнового характеру про зобов`язання звільнити нежитлові приміщення по двом окремим договорам оренди.

Отже, за майнову вимогу майнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 16 551, 00 грн, а за дві вимоги немайнового характеру судовий збір у розмірі 5 324, 80 грн (з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8).

Втім, позивач сплатив лише судовий збір за майнову вимогу, а також за одну вимогу немайнового характеру.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Левічевої Вікторії Віталіївни без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням всіх доказів якими обґрунтовано позовні вимоги;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням доказів доплати судового збору у розмірі 2 662, 40 грн.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко