Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 4/91/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2026 Справа № 908/1757/26
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Акціонерного товариства «МОТОР СІЧ», (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖТРЕЙД-2019», (69039, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 143, офіс 7)
про стягнення 6892 877,00 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача Василенко О.В. на підставі Ордеру серії АР № 1333465 від 08.07.2026, адвокатське свідоцтво № 1835 від 12.01.2005, договір № 6235/24-Д (СПЗ) від 13.11.2024;
відповідач не з`явився
УСТАНОВИВ
22.07.2026 до служби діловодства Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 08.07.2026 (вх. № 2035/08-07/26 від 22.07.2026) Акціонерного товариства «МОТОР СІЧ», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖТРЕЙД-2019», м. Запоріжжя про стягнення 6 892 877,00 грн. збитків, спричинених нереєстрацією податкових накладних.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 справу № 908/1757/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026 Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1757/26. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.08.2026.
27.08.2026 у судове засідання з`явився представник позивача, відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, на адресу відповідача направлялась ухвала Господарського суду Запорізької області від 27.07.2026, яка повернулась на адресу суду з приміткою про відсутність адресата, електронного кабінету в підсистемі Електронний суд відповідач не зареєстрував, про причини неявки суду не повідомляв, заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання для повторного виклику відповідача та з`ясування його правової позиції.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 27.08.2026.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наслідками проведеного підготовчого засідання, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1757/26 до 26.10.2026
2. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2026 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.
4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 139320003, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1757/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: