Ухвала суду № 139319907, 27.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/6/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олевської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення

549 861,72 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Рудзей Ю.В. - ордер серії АМ №1131103 від 16.07.2025, довіреність від 30.09.2024;

прокурор: Бондарчук Л.Г. - посвідчення №071147 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олевської міської ради звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсними додаткові угоди №2 від 02.03.2021, №3 від 20.04.2021, №4 від 24.06.2021, №5 від 17.08.2021, №6 від 26.10.2021, №7 від 27.10.2021, №8 від 28.10.2021, №9 від 15.11.2021, №10 від 16.11.2021, №11 від 17.11.2021 до договору №261-Т/33 від 11.02.2021, укладені між Олевською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Олевської міської ради 549 861, 72 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що внесення змін до умов договору про постачання електричної енергії споживачу №261-Т/33 від 11.02.2021 шляхом укладення оспорюваних додаткових угод щодо підвищення ціни за 1 КВт/год електроенергії відбулося з порушенням п.2 ч.5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та прав замовника, тому вказані додаткові угоди мають бути визнані судом недійсними, а надмірно сплачені грошові кошти стягнуті з відповідача.

Ухвалою від 06.01.2025 суд відкрив провадження у справі №906/6/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 27.03.2025 суд зупинив провадження у справі №906/6/25 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Ухвалою від 20.05.2026 суд поновив провадження у справі №906/6/25 та призначив підготовче засідання на 16.06.2026.

Ухвалою від 06.08.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/6/25 до судового розгляду по суті на 27.08.2026.

У судовому засіданні прокурор просила задовольнити позов у повному обсязі та надала усні пояснення по суті справи.

У свою чергу, представник відповідача також надав усні пояснення по суті справи.

Прокурор та представник відповідача не заперечували щодо можливості відкладення стадії дослідження доказів на наступне судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав та принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити учасникам справи через "Електронний суд"