Ухвала суду № 139319894, 27.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/20/26

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- арбітражний керуючий Юрченко О.М. (в режимі відеоконференції) - керуючий реструктуризацією.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/20/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.06.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №906/20/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 906/20/26 про неплатоспроможність; заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно; попереднє засідання призначено на 27.08.2026.

До Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" від 14.07.2026 про грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 39 747,31 грн., з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" від 14.07.2026 про грошові вимоги до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2026.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 11.06.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист №19.5.1/44338-26-Вих від 10.06.2026 про надання інформації;

- 19.06.2026 від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшов лист №БТ/4490 від 15.06.2026 про надання інформації;

- 22.06.2026 від Державної податкової служби України надійшов лист №15766/6/99-00-12-01-02-06 від 15.06.2026 про надання інформації;

- 22.06.2026 від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшов лист №4992/5/06-30-12-02-05 від 19.06.2026 про надання інформації;

- 02.07.2026 від Державної митної служби України надійшов лист №19/19-02-03/8.19/3617 від 02.07.2026 про надання інформації;

- 13.07.2026 Державної податкової служби України надійшов лист №9355/5/99-00-12-02-05-05 від 07.07.2026 про надання інформації;

- 15.07.2026 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни надійшло клопотання №02-105/20 від 15.07.2026 про долучення доказів до матеріалів справи;

- 13.08.2026 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни надійшло повідомлення №02-105/25 від 13.08.2026 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс";

- 13.08.2026 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни надійшло клопотання №02-105/22 від 13.08.2026 про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема звіту керуючого реструктуризацією №02-105/22 від 13.08.2026.

У судовому засіданні 27.08.2026 досліджено звіт керуючого реструктуризацією №02-105/22 від 13.08.2026.

Присутня у судовому засіданні 27.08.2026 ОСОБА_2 надала усні пояснення про хід процедури.

Дослідивши звіт та долучені до нього докази, суд приймає його до відома та долучає до матеріалів справи.

Також, у судовому засіданні 27.08.2026 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" від 14.07.2026 про грошові вимоги.

Присутня у судовому засіданні керуюча реструктуризацією Юрченко О.М. відзив на дану заяву підтримала.

Враховуючи необхідність надання кредитором додаткових доказів та пояснень, суд дійшов до висновку відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" від 14.07.2026 про грошові вимоги.

З метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, надання суду додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, суд дійшов висновку розгляд справи в попередньому засіданні відкласти та призначити наступне засідання суду.

Керуючись статтями 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи в попередньому засіданні відкласти.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" від 14.07.2026 про грошові вимоги.

3. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни №02-105/22 від 13.08.2026.

4. Призначити наступне попереднє засідання на 24 вересня 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

5. Керуючому реструктуризацією боргів боржника - Юрченко Ользі Миколаївні, до дати наступного попереднього засідання, подати до суду письмові пояснення, підтверджені належними та достатніми доказами про вчинені дії при здійсненні покладених на нього обов`язків.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", до дати засідання суду, надати суду:

- надати суду належним чином засвідчені копії первинних документів на підставі яких виникла заборгованість, у відповідності до рішення суду у справі №282/738/25 від 01.08.2025; копію документів надіслати на адресу керуючого реструктуризацією; докази надіслання надати суду;

- надати суду письмові пояснення, з нормативно-правовим обґрунтуванням нарахування заборгованості відповідно заявленої суми грошових вимог та суми заборгованості, у відповідності до рішення суду у справі №282/738/25 від 01.08.2025;

Копію письмових пояснень надіслати на адресу боржника та керуючого реструктуризацією; докази надіслання надати суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.