Ухвала суду № 139319884, 28.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1049/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, стягнення 1 590 783,36 грн

УСТАНОВИВ:

24.08.2026 до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - позивач) з вимогами до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, стягнення 1 590 783,36 грн.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), Суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд установив, що позивач заявив майнову вимогу про стягнення 1 590 783,36 грн, а також немайнову вимогу про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви:

- майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тобто за кожну заявлену вимогу (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Суд враховує усталену практику Верховного Суду, згідно з якою під час перевірки правильності сплати позивачем судового збору та визначення кількості вимог немайнового характеру, звернених до суду, суд має брати до уваги, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (зокрема, скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їхнього вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою. Такий висновок викладено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 12.11.2019 у справі №640/21330/18, від 05.06.2020 у справі №280/5161/19, від 05.02.2021 у справі №400/2863/19, від 02.12.2021 у справі №280/5145/19, від 08.02.2022 у справі №400/6051/21.

Відтак заявлена вимога про визнання протиправною бездіяльності ліквідаційної комісії щодо невключення вимог позивача до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу є передумовою для заявленої вимоги про зобов`язання вчинити відповідні дії. Отже, зазначені вимоги є взаємопов`язаними та для цілей справляння судового збору становлять одну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання цього позову належить сплатити судовий збір у загальному розмірі 27 189,75 грн, з яких: 23 861,75 грн - за вимогу майнового характеру (1 590 783,36 грн х 1,5 %) та 3 328,00 грн - за вимогу немайнового характеру.

Однак до позовної заяви не додано жодного документа, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, позивач не додав документа, що підтверджує наявність рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, реквізити якого зазначені в позовній заяві.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області підлягає залишенню без руху із встановленням способу і строку для їх усунення.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- документа, що підтверджує наявність рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, реквізити якого зазначені в позовній заяві;

- документа, що підтверджує сплату судового збору на суму 27 189,75 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення указаних недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК