Ухвала суду № 139319880, 27.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

27 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/963/26

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- арбітражний керуючий Гаращенко І.В. (в режимі відеоконференції);

- від ініц. Кредитора: Кіцелюк Я.М. (в режимі відеоконференції).

05.08.26 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" від 04.08.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.08.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" від 04.08.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД"; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Гаращенко Ігоря Володимировича (вх. №01-220/223/26) від 05.06.2026 на участь у справі; підготовче засідання суду призначено на 27.08.20.26; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД", до дати судового засідання, надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства; копію відзиву направити заявнику; докази направлення надати суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо підприємства станом на дату його подання до суду; належним чином завірені копії статутних документів для долучення до матеріалів справи.

27.08.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД" надійшли наступні документи:

- заява від 26.08.2026 про розгляд справи без участі представника боржника, з додатками;

- відзив від 26.08.2026 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з додатками.

У підготовчому засіданні 27.08.2026 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" від 04.08.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД".

Представник ініціюючого кредитора у підготовчому засіданні 27.08.2026 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав та надав усні пояснення в її обгрунтування.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД", згідно відзиву, повністю визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ".

Арбітражний керуючий Гаращенко І.В. заяву на участь у справі підтримав.

Дослідивши матеріали заяви та докази додані до неї, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно поданого відзиву, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД" зазначає про те, що станом на момент розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД" відсутні грошові кошти для погашення заборгованості в розмірі 1 127 113,00 грн.

Крім того, на виконання ч. 2 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, повідомляє наступне.

Загальна сума заборгованості Товариства перед кредиторами 9 071 841,54 грн., в т.ч.:

Заборгованість Товариства зі сплати податків, зборів, виплати заробітної плати - відсутня.

Відомості про наявні на балансі Товариства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу Товариства - відсутні.

Відомості про наявність нерухомого майна - відсутні.

Відомості про рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг - відсутні.

Відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею - відсутні.

На підставі викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД" повністю визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" у сумі 1 127 113,00 грн. та повідомляє про відсутність можливості погашення вказаної заборгованості у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та відсутністю грошових коштів.

Судом досліджено, що згідно рішення єдиного учасника №71 Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД" від 29.07.2026 року, зокрема, було змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД".

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань вбачається, що 03.08.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД" змінило, зокрема, найменування юридичної особи (повне та/або скорочене) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД".

Зміна найменування юридичної особи не впливає на правоздатність цієї особи, оскільки вона залишається однією й тією ж особою, з тим же ідентифікаційним кодом, незалежно від зміни найменування.

Така ж правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 914/3587/14.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

01 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЗ ЛАЙН" (надалі - Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД" (найменування якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД", надалі - Замовник) було укладено договір про надання послуг по збільшенню обсягів продажу товарів у роздрібній мережі супермаркетах №01072022 (надалі - Договір).

Відповідно до пункту 1.2. Договору Виконавець надає Замовнику інформаційні, маркетингові та інші послуги.

Відповідно до пункту 1.3. Договору предметом даного Договору є надання Виконавцем послуг щодо просування товару (торгової марки) в регіонах України на умовах, передбачених Договором.

Згідно пункту 4.1. Договору розмір оплати за послуги по наданню послуг щодо організації збільшення обсягів продажу товарів, яку Замовник зобов`язаний сплатити Виконавцеві, складає 8 (вісім) % з урахуванням ПДВ від суми реалізованого товару за кожен місяць.

Згідно пункту 4.2. Договору сторони домовилися, що оплата послуг за даним Договором проводиться шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Виконавця, вказаний у рахунку, який виставляється Виконавцем за звітний період, не пізніше 10 календарних днів з дати виставлення такого рахунку.

На виконання умов Договору Виконавцем було виставлено Замовнику наступні рахунки:

рахунок на оплату №0000000061 від 31 липня 2022 року на суму без ПДВ 690289,71грн;

рахунок на оплату №0000000069 від 31 серпня 2022 року на суму без ПДВ 838525,09грн;

рахунок на оплату № 0000000076 від 30 вересня 2022 року на суму без ПДВ 830669,24грн.

На підтвердження факту надання послуг за вищезазначеним договором сторонами було підписано низку актів надання послуг, а саме:

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1 від 31 липня 2022 року на суму 690289,71 грн;

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №2 від 31 серпня 2022 року на суму 838525,09 грн;

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №3 від 30 вересня 2022 року на суму 830699, 24 грн.

Всі вищезазначені акти підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статей 626-628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст. 903 ЦК України, у разі, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В період дії Договору Замовнику було нараховано за послуги по збільшенню обсягів продажу у роздрібних мережах на загальну суму 2 359 484,04 грн.

В свою чергу Замовник здійснив оплату в сумі 1 242 371,04 грн.

Зазначене підтверджується: рахунками на оплату, актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №1 від 31 липня 2022 року, №2 від 31 серпня 2022 року, №3 від 30 вересня 2022 року та актом звірки розрахунків.

Отже, Замовник належним чином не виконав обов`язки зі сплати за надані послуги по збільшенню обсягів продажу товарів у роздрібній мережі супермаркетах у строк, порядку та розмірі, встановленими Договором, внаслідок чого виникла заборгованість перед Виконавцем на суму 1 127 113,00 грн.

31 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЗ ЛАЙН" (надалі - Первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" (надалі - Новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД" (надалі - Боржник) було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 31/12-1 (надалі - Договір цесії).

Згідно пункту 1.1. Договору цесії Первісний кредитор відступає своє право вимоги боргу від Боржника в розмірі 1 127 113,00грн., що виник на підставі договору № 01072022 про надання послуг по збільшенню обсягів продажу товарів у роздрібній мережі супермаркетах від 01.07.2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЗ ЛАЙН" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД" (Замовник) (надалі - Основний договір, Боргове зобов`язання або Право вимоги) на користь Нового кредитора, а Новий кредитор заміняє Первісного кредитора, як сторону в Борговому зобов`язанні, та приймає (набуває) на себе Право вимоги оплати за Основним договором, вказаним в даному пункті Договору. Боржник в свою чергу - не заперечує проти даного відступлення Права вимоги та визнає, що приймає вимоги в зазначеному в п. 1.2. розмірі Нового кредитора, як належні та законні.

Пунктом 1.2. Договору цесії визначено, що Первісним кредитором відступається (передається), а Новим кредитором набувається право грошової вимоги до Боржника в розмірі 1 127 113,00 (один мільйон сто двадцять сім тисяч сто тринадцять гривень) 00 копійок.

Відповідно до пункту 1.6. Договору цесії з моменту переходу права вимоги Відступлених Прав від Первісного кредитора до Нового кредитора даний Договір є підставою для процесуального правонаступництва в усіх судових справах та виконавчих провадженнях, та дає право Новому кредитору подавати, як процесуальному правонаступнику усі необхідні процесуальні документи та користуватися іншими процесуальними правами у відповідних справах та провадженнях.

Таким чином на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) №31/12-1 від 31.12.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЗ ЛАЙН" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" своє право вимоги за договором № 01072022 про надання послуг по збільшенню обсягів продажу товарів у роздрібній мережі супермаркетах від 01.07.2022 року про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД".

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Новий кредитор звернувся до Боржника із претензією № 01/06-01 від 01.06.2026 з вимогою невідкладно погасити заборгованість в сумі 1 127 113,00грн., що виникла на підставі договору №01072022 про надання послуг по збільшенню обсягів продажу товарів у роздрібній мережі супермаркетах від 01.07.2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЗ ЛАЙН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД", шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ", зазначений в претензії.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОВАРСЬКИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ ЗАВОД" не заперечує факт наявності заборгованості у розмірі 1 127 113,00грн., про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків за період: 31.12.2025 - 01.06.2026 та відповідь на претензію від 08.06.2026року.

Вищенаведеним підтверджується наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" безспірних грошових зобов`язань, підтверджених відповідними доказами.

Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" не забезпечені заставою майна Боржника.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" інформує суд, що ним не подано іншого позову, заяв (позовів, заяв) до цього самого відповідача, боржника (відповідачів, боржників) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" підтверджує, що не є заінтересованою особою стосовно Боржника.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. на які вона посіпається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ініціюючим кредитором додано до своєї заяви докази, які підтверджують обгрунтування наявності у боржника заборгованості.

Отже, вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 1 127 113,00грн. заборгованості підтверджуються належними доказами, є не погашеними станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та підлягають визнанню, а також 26 624,00грн. судового збору.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до п.2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича від 05.06.2026 про участь у справі (з додатками).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД"; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гаращенка І.В., за його згодою.

Керуючись статтями 28, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №906/963/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД" (11500, м. Коростень, вул. Хмельницького Богдана, буд. 18; код ЄДРПОУ 38108144).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄРМОНТ ІНВЕСТ" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 24; код ЄДРПОУ 42912528) - на суму 1 127 113,00грн. заборгованості та 26 624,00грн. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів.

5. Заяву арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича від 05.06.2026 про участь у справі задовольнити.

6. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД" арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого №1839 від 08.02.2018; адреса: 04071, м. Київ -71, а/с 22; РНОКПП НОМЕР_1 ), за його згодою.

7. Встановити арбітражному керуючому Гаращенку Ігорю Володимировичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

8. Оприлюднити повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/963/26.

9. Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

10. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 03 листопада 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

11. Розпоряднику майна:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- скласти реєстр вимог кредиторів;

- разом з боржником, протягом двох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду, організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надавати до суду не рідше одного разу на місяць звіт про свою діяльність з моменту призначення;

- надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника; докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи; письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника; докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб; докази наявності/відсутності у боржника відокремлених підрозділів; додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування.

12. Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОФХІМТРЕЙД" надати розпоряднику майна на його вимогу:

- необхідні документи для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках;

- необхідні документи та майно для проведення інвентаризації.

13. Державному реєстратору внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про призначення розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 28.08.2026

Суддя Гнисюк С.Д.