Ухвала суду № 139319877, 26.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/503/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

до Коростенської міської ради

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Рижко О.С. - Виписка з ЄДР;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з позовом до Коростенської міської ради, у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, що полягають у припиненні права постійного користування за Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Коростені Житомирської області земельною ділянкою за кадастровим номером 1810700000:02:001:0424 загальною площею 0,0024, що розташована за адресою: вул. Крупської, 7, м. Коростень Житомирської області без прийняття рішення щодо передачі зазначеної земельної ділянки на праві постійного користування Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області;

- зобов`язати відповідача вчинити дії шляхом прийняття рішення про передачу у постійне користування земельної ділянки за кадастровим номером 1810700000:02:001:0424 загальною площею 0,0024, що розташована за адресою: вул. Крупської, 7, м. Коростень Житомирської області Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою від 30.07.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відклав підготовче засідання на 26.08.2026 о 10:30, зобов`язав позивача надати технічну документацію на спірну земельну ділянку, що розташована за адресою: вул. Музейна (Крупська), 7, м. Коростень та документацію (інвентаризаційну справу) на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: вул. Музейна (Крупська), 7, м. Коростень. Також зобов`язав відповідача надати до суду докази, що підтверджують належність спірної земельної ділянки до багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: вул. Музейна (Крупська), 7, м. Коростень.

24.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 30.07.2026 надійшло клопотання від 23.08.2026 про долучення доказів.

У підготовче засідання 26.08.2026 відповідач свого повноважного представника не направив, вимоги ухвали суду від 30.07.2026 не виконав. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями, зокрема є ухвали.

Відповідно до ч.1,2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За вказаного у суду виникла необхідність повторно зобов`язати Коростенську міську раду, зокрема з урахуванням приписів ст. 182 ГПК України та ст. 81 ГПК України, надати докази, що підтверджують належність спірної земельної ділянки до багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: вул. Музейна (Крупська), 7, м. Коростень. Також суд вважає за необхідне явку представника відповідача визнати обов`язковою.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи вищенаведене, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд, з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 74, 120, 121, 182, 183, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. П о в т о р н о витребувати у відповідача докази, що підтверджують належність спірної земельної ділянки до багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: вул. Музейна (Крупська), 7, м. Коростень.

Вказані документи надати до 18.09.2026, а у випадку не можливості їх надання, повідомити Господарський суд Житомирської області у 5-денний строк від дати отримання цієї ухвали про відсутність можливості подати витребувані документи взагалі або у встановлений судом строк із зазначенням причин.

3. П о п е р е д и т и Коростенську міську раду, що згідно з ч.9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. Явку представника Коростенської міської ради визнати о б о в ' я з к о в о ю.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".