Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/3199/24 (904/3156/24)
За позовом НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД (NASKINA INVESMENT LTD)
до ОСОБА_1
третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
про стягнення частки у статутному капіталі
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , м. Дніпро
до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Дніпро,
відповідача-2 Наскіна інвестментс ЛТД (NASKINA INVESMENTS LTD), Республіка Кіпр
про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Манько Г.В.
Представники:
від позивача (відповідача 2 за позовом третьої особи): Осадчук В.І.
від відповідача за первісним позовом, відповідача 1 за позовом третьої особи): не з`явився.
від третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору: ОСОБА_3
від третьої особи з самостійними позовними вимогами на предмет спору: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТC ЛТД (NASKINA INVESMENTS LTD) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить стягнути (витребувати) з володіння ОСОБА_1 на користь Наскіна інвестментс ЛТД (NASKINA INVESMENTS LTD) 100 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" номінальною вартістю 97 978,54 грн.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить суд:
- визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (39205544) від 10.02.2022 року, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
- застосувати наслідки недійсності правочину у вигляді стягнення з ОСОБА_1 на користь Наскіна Інвестментс Лтд частки у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (39205544) номінальною вартістю 97 978,54 грн., що складає 100% статутного капіталу ТОВ "Агро Комплект" (ЄДРПОУ 39205544).
До позовної заяви ОСОБА_2 додано клопотання про витребування доказів, згідно якої просить витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії наступних документів: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Агро Комплект" від 10.02.2022р., з усіма додатками (акт приймання передачі, додаткові угоди). Витребувати у Наскіна Інвестментс Лтд (155 Архієпіскопу Макаріу, ІІІ, ПРОТЕАС ХАУС, 5 поверх, 3026, Лімассол, Кіпр) та долучити до до матеріалів справи належним чином засвідчені копії наступних документів: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Агро Комплект" від 10.02.2022р., з усіма додатками (акт приймання-передачі, додаткові угоди).
Клопотання ОСОБА_2 під час розгляду справи не розглядалось по суті.
Позивач у судовому засіданні підтримав власні позовні вимоги. Заперечував щодо задоволення клопотань ТОВ "Агро Комплект" та ОСОБА_2 . Просив залишити без розгляду клопотання ТОВ "Агро Комплект". Просив вжити відносно ОСОБА_1 заходи процесуального примусу. Вжити відносно ОСОБА_2 заходи процесуального примусу.
Представник ТОВ "Агро Комплект" надав заяву про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, клопотання про призначення судової експертизи. У судовому засіданні наполягав на задоволенні поданого клопотання про залишення позовної заяви без руху та зобов`язання позивача надати докази правосуб`єктності. Не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.
Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.
Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.
Згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає виклик учасників справи у судове засідання необхідним для виконання завдань підготовчого провадження, визначених приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Агро Комплект" від 10.02.2022р., та додатки до нього є предметом позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Його наявність в матеріалах справи сприятиме належному виконанню приписів ст. 237 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд погоджується з клопотанням ТОВ "Агро Комплект" щодо необхідності підтвердження правового статусу позивача на час розгляду справи відповідно до законодавства Кіпру, оскільки за приписами Господарського процесуального кодексу України сторонами у справі не можуть бути припинені юридичні особи.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги вимоги статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.
Для виконання учасниками справи вимог щодо витребування доказів, надання часу учасникам справи для ознайомлення з поданими клопотаннями та заявами та процесуального реагування, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 73, 81, 110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 08.09.2026 р. на 17:00 год.
Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
В строк до 08.09.2026р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувати у НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТC ЛТД (NASKINA INVESMENTS LTD) в строк до 08.09.2026р.: докази підтвердження правового статусу позивача на час розгляду справи, відповідно до законодавства Кіпру, з перекладом українською мовою.
Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у строк до 08.09.2026р. для дослідження та долучення до матеріалів справи засвідчені копії наступних документів: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Агро Комплект" від 10.02.2022р., з усіма додатками (акт приймання передачі, додаткові угоди) та надати оригінали для огляду.
Витребувати у НАСКІНА ІНВЕСТМЕНТC ЛТД (NASKINA INVESMENTS LTD) (155 Архієпіскопу Макаріу, ІІІ, ПРОТЕАС ХАУС, 5 поверх, 3026, Лімассол, Кіпр) у строк до 08.09.2026р. для дослідження та долучення до матеріалів справи засвідчені копії наступних документів: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Агро Комплект" від 10.02.2022р., з усіма додатками (акт приймання-передачі, додаткові угоди) та надати оригінали для огляду.
Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.
Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 27.08.2026р.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 139319777, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3199/24 (904/3156/24). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: