Ухвала суду № 139318747, 28.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21034/25

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні задовольнив частково, а саме вирішив:

- визнати протиправною відмову Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, оформлену листом від 26.06.2025 № Вих-1759/05/26-25, у наданні ОСОБА_1 частини щорічної основної відпустки та матеріальної допомоги, яка виплачується під час надання щорічної основної відпустки, за заявами від 28.05.2025;

- зобов`язати Південне міжрегіональне головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 28.05.2025 про надання частини щорічної основної відпустки та матеріальної допомоги і за результатами розгляду вирішити питання про виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні (код ЄДРПОУ 44068843) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

20.08.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що рішенням суду від 18.08.2026 вирішено, в тому числі, питання щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 грн 00 коп.

При цьому, при написанні вказаної суми прописом в резолютивній частині рішення суд допустив описку, а саме зазначив «п`ять тисяч», замість вірного «чотири тисячі».

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в абз. 5 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 420/21034/25 задовольнити.

2.Внести виправлення в абз.5 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2026, вірно зазначивши: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні (код ЄДРПОУ 44068843) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.».

Суддя Оксана БОЙКО