Ухвала суду № 139318567, 28.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18513/26

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗТ до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До суду з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ІЗТ (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач), у якому, просить:

- визнати скаргу ТОВ ІЗТ вих. №108-03 від 17.03.2026 на податкове повідомлення-рішення форми Р від 25.02.2026 № 172/34-00-23/33558271, прийняте Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, задоволеною на користь платника податків.

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України №11738/6/99-00-06-01-01-06 від 07.05.2026 року, прийняте за результатами розгляду адміністративної скарги ТОВ ІЗТ вих. №108-03 від 17.03.2026.

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо внесення до електронного кабінету, інтегрованої картки та інших інформаційних систем Державної податкової служби України, ведення яких здійснюється відповідачем, інформації про наявність у ТОВ ІЗТ грошового зобов`язання на підставі податкового повідомлення-рішення форми Р за №172/34-00-23/33558271 від 25.02.2026, що є скасованим.

- зобов`язати Державну податкову службу виключити з електронного кабінету, інтегрованої картки та інших інформаційних систем Державної податкової служби України, ведення яких здійснюється відповідачем, інформацію про наявність у ТОВ ІЗТ грошового зобов`язання на підставі податкового повідомлення-рішення форми Р за №172/34-00-23/33558271 від 25.02.2026, що є скасованим, та інформацію про пеню, нараховану за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання, оформленого податковим повідомленням-рішенням форми Р за №172/34- 00-23/33558271 від 25.02.2026.

Ухвалою від 29.06.2026 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.07.2026 року о 11:00 год.

21.07.2026 року судом оголошено перерву у підготовчому засіданні, призначено наступне підготовче засідання на 01.09.2026 на 14:00.

22.07.2026 судом зареєстрована від представника позивача заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.09.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована статтею 195 КАС України.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення ВКЗ), суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Поряд з цим, слід роз`яснити представникам сторін, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись ст. 44, 195, 243, 248 КАС України, колегія суддів

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗТ» Черкеса Віталія Олександровича про розгляд справи у судовому засіданні, призначеному на 01.09.2026 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗТ» в особі Черкеса Віталія Олександровича у судовому засіданні, призначеному на 01.09.2026 року о 14:00 год., та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: увійти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна