Ухвала суду № 139316531, 27.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2026 року Справа № 520/26315/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у незастосуванні при обчисленні ОСОБА_1 посадового окладу та окладу за військовим званням за період з 15 квітня 2025 року по 15 липня 2026 року включно розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року (3028 грн у 2025 році та 3328 грн у 2026 році), замість розрахункової величини 1762 грн.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок посадового окладу, окладу за військовим званням та всіх похідних (щомісячних і одноразових) видів грошового забезпечення за період з 15.04.2025 по 15.07.2026 включно із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірах 3028 грн (за період з 15.04.2025 по 31.12.2025) та 3328 грн (за період з 01.01.2026 по 15.07.2026) і виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично виплаченими та належними до виплати сумами за рахунок коштів за кодом економічної класифікації видатків бюджету 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців», без зміни попередньо встановлених відсоткових розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 встановити ОСОБА_1 вислугу років на підставі наявних документів (у тому числі даних, зазначених у наказі від 15.07.2026 № 197), видати наказ про виплату надбавки за вислугу років у розмірі 35 % від посадового окладу та окладу за військовим званням з 15 квітня 2025 року, провести перерахунок і виплату цієї надбавки за весь період її невиплати, а також перерахунок усіх похідних виплат, розмір яких залежить від надбавки за вислугу років (включаючи грошову допомогу на оздоровлення);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 деталізовану довідку про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення помісячно та за кожним видом виплат окремо за період з 15.04.2025 по 15.07.2026.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п.4 ч.2 ст.245 КАС України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Так, позивач просить суд зобов`язати військову частину НОМЕР_1 встановити ОСОБА_1 вислугу років на підставі наявних документів (у тому числі даних, зазначених у наказі від 15.07.2026 № 197), видати наказ про виплату надбавки за вислугу років у розмірі 35 % від посадового окладу та окладу за військовим званням з 15 квітня 2025 року, провести перерахунок і виплату цієї надбавки за весь період її невиплати, а також перерахунок усіх похідних виплат, розмір яких залежить від надбавки за вислугу років (включаючи грошову допомогу на оздоровлення) та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 деталізовану довідку про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення помісячно та за кожним видом виплат окремо за період з 15.04.2025 по 15.07.2026.

Проте, позивачем не визначено вимог щодо визнання протиправною бездіяльності відповідно до вказаних вимог зобов`язального характеру.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності відповідно до вимог зобов`язального характеру.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.