Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
з питань виправлення описки
"27" серпня 2026 р. Справа №520/4293/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 по адміністративній справі №520/4293/26 за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля» (61001, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 135А, код ЄДРПОУ 34470937) до Харківської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (61005, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, вул. Миколаївська, 16Б, код ЄДРПОУ 44017626) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 позовну заяву - задоволено.
Суд вирішив: "Визнати противоправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA807000/2024/000504/2 від 19.08.2024 та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA807200/2024/000612.
Визнати протиправними дії Харківської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) по відмові Приватному підприємству «Торговий дім «Золота миля» у здійсненні митного оформлення товару в митному режимі „Реімпорт зі звільненням від сплати митних платежів.
Зобов`язати Харківську митницю (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (61005, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, вул. Миколаївська, 16Б, код ЄДРПОУ 44017626) внести зміни у графи митної декларації від 06.02.2026 №26UA807200001670U0, як оформленої при митному режимі «Реімпорт», шляхом заповнення та оформлення аркуша коригування до цієї митної декларації.
Зобов`язати Харківську митницю (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (61005, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, вул. Миколаївська, 16Б, код ЄДРПОУ 44017626) повернути Приватному підприємству «Торговий дім «Золота миля» (61001, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 135А, код ЄДРПОУ 34470937) сплачені внаслідок протиправних дій митного органу митні платежі по митній декларації від 06.02.2026 №26UA807200001670U0
Стягнути з Харківської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16Б,м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 44017626) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля" (просп. Героїв Харкова, 135А, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61001, код ЄДРПОУ 34470937) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662 (двi тисячi шiстсот шiстдесят двi) гривнi 40 копійок."
Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 по адміністративній справі №520/4293/26 в абзаці другому резолютивної частини допущено описки.
На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/4293/26, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Визнати протиправною відмову Харківської митниці у здійснені митного оформлення товару в митному режимі «Реімпорт» зі звільненням від сплати митних платежів по митній декларації від 06.02.2026 №26UA807200001659U2, про що Харківською митницею видано картку відмови від 06.02.2026 року №UA807200/2026/000053."
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 по адміністративній справі №520/4293/26 за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля» (61001, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 135А, код ЄДРПОУ 34470937) до Харківської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (61005, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, вул. Миколаївська, 16Б, код ЄДРПОУ 44017626) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 по адміністративній справі №520/4293/26 в наступній редакції:
"Визнати протиправною відмову Харківської митниці у здійснені митного оформлення товару в митному режимі «Реімпорт» зі звільненням від сплати митних платежів по митній декларації від 06.02.2026 №26UA807200001659U2, про що Харківською митницею видано картку відмови від 06.02.2026 року №UA807200/2026/000053."
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали складено та підписано 27.08.2026.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 139316447, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4293/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: