Ухвала суду № 139316442, 28.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

28.08.2026 р. Справа № 520/1070/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про відмову від позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 у частині призову та направлення для проходження військової служби за мобілізацією, в особливий період, до військової частини ОСОБА_1 .

- визнати протиправним і скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині призначення на посаду та зарахування до військової частини ОСОБА_1 .

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження відповідно до статті 262 КАС України.

Представником позивача через систему "Електронний суд" надіслано клопотання, в якому просив суд:

- прийняти та задовольнити заяву про відмову від позовних вимог в повному обсязі до відповідача 2.

- вважати заявленими остаточно позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 (Відповідача 1) про визнання протиправним і скасування рішення у адміністративній справі №520/1070/26.

- визнати протиправним і скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 у частині призову та направлення для проходження військової служби за мобілізацією, в особливий період, до військової частини ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 31.03.2026 №92, військовослужбовця за призовом під час мобілізації старшого солдата ОСОБА_1 , водія 1 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 штурмового батальйону, звільненого наказом командира військової частиш НОМЕР_1 (по особовому складу) від 31 березня 2026 року №90-РС з військової служби в запас за статтею 26 частиною 4 пунктом 2 підпунктом "г" (через сімейні обставши або з інших поважних причин: якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний) брат чи сестра) загинули або пропади безвісти під чає безпосередньої участі у антитерористичиій операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областей, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", з 31.03.2026.

Підстава: рапорт військовослужбовця за призовом під час мобілізації старшого солдата ОСОБА_1 від 31.03.2026.

Таким чином, на думку представника позивача, військова частина НОМЕР_1 фактично виконала висунуті до нього позивачем позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно положень ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на подане представником позивача клопотання про відмову від позовних вимог до Військової частини НОМЕР_1 та закриття провадження в цій частині, при цьому не встановлено підстав для неприйняття такого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись положеннями ст. ст. 189, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 в частині призначення на посаду та зарахування до військової частини ОСОБА_1 ; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 та виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

В іншій частині - продовжити розгляд справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко