Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/25020/26
УХВАЛА
27 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «МОСТ-ТРАНС ПЛЮС» (74100, Херсонська область, Великоолександрівський район, смт Велика Олександрівка, вул. Чкалова, буд. 11А, код ЄДРПОУ 40064630) до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73022, м. Херсон, просп. Незалежності, 75, код ЄДРПОУ 43995495) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 14.08.2026 надійшла позовна заява представника приватного підприємства «МОСТ-ТРАНС ПЛЮС» до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якій просить суд:
1. Визнати бездіяльність Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі протиправною щодо відображення в інтегрованій картці платника податків ПП «Мост транс плюс» суми штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів по коду платежу 21080900 нарахованих податковим повідомленням рішенням від 19.02.2019 року № 0000551422 у сумі 1103156,75 гривень, що були скасовані згідно з рішенням суду по справі № 540/459/19;
2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономні Республіці Крим та м. Севастополі відобразити в інтегрованій картці платника податків ПП «Мост транс плюс» облікові показники щодо виключення з ІКП штрафної санкції у розмірі 1103156,75 грн. нараховані податковим повідомленням рішенням від 19.02.2019 року № 0000551422.
Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ухвалою судді від 17.08.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 2 662,40 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
21.08.2026 від представника позивача надійшла заява (вх. №ЕС/96150/26) про долучення, зокрема довідки квитанції №0138-6876-1060-6648 від 20.08.2026 про сплату судового збору у сумі 2662,40 грн.
Проте, суд зауважує, що позивачем не вчинено належних дій спрямованих на усунення недоліків визначених ухвалою судді від 17.08.2026, а саме щодо надання доказів надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин позивачу має бути продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви.
Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 5-денний строк для усунення.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви приватного підприємства «МОСТ-ТРАНС ПЛЮС» до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА
Судове рішення № 139315258, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/25020/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: