Ухвала суду № 139315195, 27.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7973/25

УХВАЛА

27 серпня 2026 року м. Одеса

Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по справі № 420/7973/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.02.2023 року на підставі довідки від 02.01.2025 року № ЮО109511 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.02.2023 року на підставі довідки від 02.01.2025 року № ЮО109511 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням здійснених виплат.

Рішення набрало законної сили 26 червня 2025 року.

30 червня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Ухвалою від 09 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю, - задоволено частково.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по справі № 420/7973/25.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по справі № 420/7973/25із наданням доказів на підтвердження виконання рішення суду.

В іншій частині заяви, відмовлено.

Ухвалою від 15 травня 2026 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по справі № 420/7973/25.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по справі № 420/7973/25.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) в тримісячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по справі № 420/7973/25 у повному обсязі та/або докази вжиття дієвих заходів щодо виконання рішення суду.

Через канцелярію суду 11.08.2026 року (сформовано в ЕС 10.08.2026) від Головного управління ПФУ в Одеській надійшов звіт про виконання рішення суду.

На обґрунтування вказаного звіту представник відповідача зазначив, що за отриманою інформацією від відділу з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 по справі № 420/7973/25, проведено 24.07.2025 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки від 02.01.2025 року № ЮО109511 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням зазначених в ній основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням здійснених виплат.

Розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2025 становить 29901,19 грн.

При цьому, Головне управління звертає увагу суду, що заборгованість за період з 01.02.2023 по 31.07.2025 відсутня, оскільки розмір перерахованої пенсії на виконання рішення суду по даній справі не перевищує попередній розмір пенсії Позивача.

Таким чином, покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління.

Заяв/клопотань з боку позивача до суду не надходило.

Розглянувши поданий Головним управлінням звіт від 05.05.2026 року, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, суд встановив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року зобов`язано Головне управління провести перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки, з урахуванням здійснених виплат.

У заяві про встановлення судового контролю, представник просив здійснювати виплату пенсії на виконання рішення суду по справі №420/7973/25 без обмеження максимального розміру.

Ухвалою суду від 15.05.2026 року серед іншого суд зазначив, що «аналізуючи заявлені та розглянуті позовних вимог, суд вказує, що обмеження максимальним розміром та обмеження на підставі ПКМУ №1 від 03.01.2025 року не були предметом спору в межах справи № 420/7973/25, судом не розглядалось вказане питання.

Водночас спосіб судового контролю, передбачений ст.ст. 382-382-3 КАС України передбачає судовий контроль за виконанням рішення суду виключно в межах ухваленого судового рішення на користь позивача. Захист порушених інших прав заявника в ході виконання рішення суду не є завданням судового контролю передбаченого ст.ст. 382-382-3 КАС України

За таких обставин, виходячи із підстав способу порушення позивачем процедури судового контролю та підстав і предмету позову, що розглядався в межах справи № 420/7973/25, суд доходить висновку, що відповідачем виконано рішення суду у частині перерахунку пенсії.

Разом з цим, відповідачем не виконано рішення суду в частині виплати перерахованої заборгованості по справі № 420/7973/25.»

У поданому звіті представник Головного управління зазначив, що заборгованість за період з 01.02.2023 по 31.07.2025 відсутня, оскільки розмір перерахованої пенсії на виконання рішення суду по даній справі не перевищує попередній розмір пенсії Позивача.

Тобто, Головним управлінням здійснено на виконання рішення перерахунок пенсії позивача за оновленою довідкою, разом з тим заборгованість відсутня, оскільки розмір перерахованої пенсії на виконання рішення суду по даній справі не перевищує попередній розмір пенсії Позивача.

Суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається наявність заборгованостей з виплати пенсії, проте такі заборгованості виникли в межах виконання інших судових рішень позивача та не охоплюються процедурою судового контролю по цій справі.

За таких обставин, суд доходить висновку, що відповідачем виконано рішення суду у повному обсязі, а тому суд вважає, що наданий звіт підлягає прийняттю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.295,297, 383, 382-3823

КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року по справі № 420/7973/25.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко