Ухвала суду № 139315145, 27.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15831/26

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року по справі № 420/15831/26 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.02.2023 року перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО88067 від 23.01.2026 року, виданої станом на 01.01.2023 року на ім`я померлого батька ОСОБА_2 .

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО88067 від 23.01.2026 року, виданої станом на 01.01.2023 року на ім`я померлого батька ОСОБА_2 , без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку.

25 серпня 2026 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. № 97382/26) щодо номеру довідки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року по справі № 420/15831/26 судом у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення допущено описку щодо номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.01.2026 року, виданої станом на 01.01.2023 року, а саме помилково зазначено: «№ЮО88067», в той час як вірно потрібно було зазначити: «№ЮО88067 2».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року по справі № 420/15831/26 щодо номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.01.2026 року, виданої станом на 01.01.2023 року, а саме замість: «№ЮО88067», вірним вважати: «№ЮО88067 2».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 420/15831/26 задовольнити.

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року по справі № 420/15831/26 щодо номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.01.2026 року, виданої станом на 01.01.2023 року, а саме замість: «№ЮО88067», вірним вважати: «№ЮО88067 2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов