Ухвала суду № 139315097, 26.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25277/25

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 27.05.2026 року про виправлення описки у рішенні суду від 10.11.2025 року по справі №420/25277/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.Валентини Крицак,6, м.Херсон,73036) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській областіза результатом якого позивач просить:

визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо неврахування стажу роботи фізичною особою підприємцем з 01.07.2000 по 31.12.2003 року та скасувати рішення №1047050029255 від 20.02.2025 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати до страхового стажу періоди провадження підприємницької діяльності з 01.07.2000 року по 31.12.2003 року у повному обсязі.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року позовні вимоги задоволені повністю.

До канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача (вхід.№58889/26) про виправлення описки в тексті судового рішення від 10.11.2025 року, оскільки в ньому невірно зазначено номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 20.02.2025 року про відмову у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, а саме «…№1047050029255…».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 10.11.2025 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника відповідача, внести зміни в текст рішення суду від 10.11.2025 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду номеру рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 20.02.2025 року про відмову у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, а саме «…№047050029255…», замість ««…№1047050029255…».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в

Херсонській області за (вхід.№ 58889/26) задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 10.11.2025 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного номеру рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 20.02.2025 року про відмову у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу «…№1047050029255…», на вірний ««…№047050029255…», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко