Ухвала суду № 139314202, 28.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

28 серпня 2026 року м. Київ 320/25938/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Служби Безпеки України про визнання протиправними дій.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 року позов задоволено в повному обсязі.

04.05.2026 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 року.

У вказаній заяві представник просить виправити описку в резолютивній частині рішення та вірно зазначити прізвище позивача, а саме замість невірного: " ОСОБА_2 " вказати вірне: " ОСОБА_3 ".

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення невірно вказано прізвище позивача, а саме замість вірного: " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_2 ".

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 року у справі №320/25938/24 внести такі виправлення:

у резолютивній частині рішення зазначити вірне прізвище позивача та замість невірного: « ОСОБА_2 » вважати вірним прізвище: « ОСОБА_3 ».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.