Ухвала суду № 139313833, 28.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

28 серпня 2026 року Справа № 280/11075/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/11075/25 позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (б-р. Центральний, буд. 27, м. Запоріжжя, 69005) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2026 у справі №280/11075/26, яке набрало законної сили 29.06.2026, позовні вимоги ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач 2), ОСОБА_3 (далі позивач 3) до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволені: визнане протиправним та скасоване рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради за №81783027 від 11.11.2025 про відмову в проведенні реєстраційних дій; зобов`язано Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 77,8 кв. м, житловою 49,6 кв. м, на праві спільної часткової власності в рівних долях за позивачем 1, позивачем 2, позивачем 3 по 1/3 за кожним, шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, стягнуто на користь позивача 1 та позивача 3 сплачену суму судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

24.07.2026 позивачам видані виконавчі листи.

24.08.2026 до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому позивачу 3 щодо стягнення судового збору, в частині зазначення реєстраційного номера платника податків позивача 3.

Ухвалою від 24.08.2026 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 28.08.2026.

У судове засідання 28.08.2026 учасники справи, які повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судом встановлено, що у виконавчому листі щодо стягнення судового збору на користь позивача 3, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 28.07.2026 у справі №280/11075/25, наявна помилка в частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача 3, замість вірного РНОКПП НОМЕР_1 зазначено невірний РНОКПП НОМЕР_2 .

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 28.07.2026 у справі №280/11075/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 28.07.2026 у справі №280/11075/25, змінивши реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_3 з невірного РНОКПП НОМЕР_2 на вірний РНОКПП НОМЕР_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 28.07.2026 у справі №280/11075/25.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 28.08.2026.

Суддя Р.В. Кисіль