Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
27 серпня 2026 року Справа № 280/5018/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування додаткової грошової допомоги в розмірі 100 тис. грн. за протягом стаціонарного лікування ОСОБА_1 за період з листопада 2024 року по травень 2025 року включно;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату, ОСОБА_1 , додаткової грошової винагороди у зв`язку з перебуванням на лікуванні, пов`язаним із захистом Батьківщини за період листопада 2024 року по травень 2025 року в розмірі 100 тис. грн. включно;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити доплату, ОСОБА_1 , додаткової грошової винагороди у зв`язку з перебуванням на лікуванні, пов`язаним із захистом Батьківщини за період листопада 2024 року по травень 2025 року в розмірі 100 тис. грн. включно.
Рішенням від 28.08.2026 року позовні вимоги задоволено частково.
20.08.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень до виконавчого листа (вх.№47736).
Ухвалою суду від 21.08.2026 заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №280/5018/25 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виходячи з наступного.
Згідно з п. 1ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред`явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Ознайомившись із виконавчим листом №280/5018 щодо вимог зобов`язальної частини, встановлено, що при його виготовлені дійсно допущено помилку та не вірно зазначено в графі «ВИРІШИВ:» відомості щодо боржника, а саме його найменування.
Так, як вказана помилка допущена у резолютивній частині рішення суду, вона також відображена і у виконавчому листі.
Відтак помилка, допущена у виконавчому листі, виданому 11.11.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/5018/25, може перешкодити виконанню судового рішення, яке набрало законної сили.
У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами (абз. 2 ч. 4 ст. 4 Закону № 1404-VIII).
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 11.11.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/5018/25 щодо вимог зобов`язального характеру.
Керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/5018/25 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 11.11.2025 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/5018/25.
Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/5018/25 в графі: «ВИРІШИВ:» текст наступного змісту:
«Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 включити ОСОБА_1 до наказу про виплату йому додаткової винагороди у розмірі, збільшеному до 100000 грн на місяць, передбаченої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану та наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, за період перебування його на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, у період дії воєнного стану, зокрема, за період з 25.12.2024 по 24.01.2025 та з 13.03.2025 по 21.04.2025.»
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 139313773, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5018/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: