Ухвала суду № 139313691, 28.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

28 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2900/26 Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, м. Київ, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ 22933548) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2026 року рішенням суду позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, м. Київ, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ 22933548) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, який є особою з інвалідністю ІІ групи, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного з Чорнобильською катастрофою, основної пенсії у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статей 50, 54 Закону України від 28.02.1991 №796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 квітня 2026 року основної пенсії у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до статей 50, 54 Закону України від 28.02.1991 №796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, з врахування проведених виплат.

26 серпня 2026 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просить: 1) виправити описки, допущені в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року у справі № 260/2900/26; 2) зазначити в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області»; 3) усунути граматичну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення щодо опису статусу позивача.

Розглянувши заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як встановлено судом, у пунктах 2,3 резолютивної частини судового рішення по справі № 260/2900/26, судом помилково зазначено: «Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області» замість вірно «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.

Заява у частині усунення граматичної описки у пункті 2 резолютивної частини рішення щодо опису статусу позивача не підлягає задоволенню, оскільки не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволенню заяви про виправлення описки.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити частково.

2. Виправити допущену описку у пункті 2,3 резолютивної частини рішення від 24 серпня 2026 року виправивши «Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області» на вірно «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

3. Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною рішення суду в адміністративній справі № 260/2900/26 від 24 серпня 2026 року.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль