Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача у справі
25 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5313/26
Закарпатський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Плеханової З.Б.
за участю секретаря Ковач Н.М.
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печерний С.Л.
відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 - представник не зявився
за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії
встановив:
23 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, яким просить суд:
- Прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.
- Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №1112 від 27.06.2026 про призов ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією.
27 липня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів. Також суд в даній ухвалі зазначив:
Зобов`язати позивача надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:
- докази про перебування позивача на військовій службі та інформацію щодо військової частини;
- повну інформацію з реєстрів щодо позивача як військовозобов`язаного, військовослужбовця.
3. Клопотання представника позивача - задовольнити
Зобов`язати відповідача надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:
- мобілізаційне розпорядження, видане на ім`я ОСОБА_1 ;
2) наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1112 від 27.06.2026 про призов ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації;
3) направлення на проходження військово-лікарської комісії, видане ОСОБА_1 ;
4) повістку (повістки) про виклик ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 і документи, що підтверджують її вручення (оповіщення);
5) документи щодо проведення звірки військово-облікових даних ОСОБА_1 , на яку Відповідач посилається у листі від 06.07.2026 № 2/3945;
6) облікову картку військовозобов`язаного (особову справу) ОСОБА_1 та витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо нього;
7) медичні та інші документи, на підставі яких військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено висновок від 28.06.2026 №2026-0628-1732-2106-0, а також книгу протоколів засідань ВЛК за 28.06.2026;
8) документи щодо розгляду звернень ОСОБА_1 про заміну військової служби альтернативною (невійськовою) службою та щодо відмови від складення Військової присяги.
Суд попереджає про відповідальність за невиконання вимог суду.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
28 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому останній просить розгляд справи проводити в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження., а також додано витребувані судом письмові докази, в тому числі довідку про перебування позивача у військовій частині НОМЕР_1 .
29 липня 2026 року ЗОАС в даній справі ухвалив: перейти від спрощеного провадження до загального провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 24 серпня 2026 року.
30 липня 2026 року позивачем подано клопотання, яким просить долучити до матеріалів справи копію рішення 16 Регіональної ВЛК у вигляді листа від 29.07.2026 року.
В судовому засіданні суд поставив питання щодо залучення до участі у справі 16 Регіональної ВЛК та витребування письмових доказів.
Керуючись статтями 48, 181, 205, 229 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити в якості співвідповідачів:
1.)ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка здійснювала медичний огляд ОСОБА_1 .
Зобовязати ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка здійснювала медичний огляд ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :
- документи про склад , повноваження ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка здійснювала медичний огляд ОСОБА_1 на проведення медичного огляду в день проведення медичного огляду позивача, протокол засідання, направлення на медичний огляд , всім матеріали та рішення , висновки щодо медичного огляду позивача з доказами ознайомлення з ними позивача.
2) ГУ НПУ в Закарпатській області , яке зобовязати надати суду документи про:
- працівники якого саме структурного підрозділу та хто саме доставив позивача до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
- наявність повноважень у вищевказаних осіб зупинення, затримання, доставлення позивача,
-протоколи затримань,
- відео з портативних відеореєстраторів працівників , які зупинили та доставили позивача
-звернення працівників ТЦК про необхідність доставлення позивача до відділення поліції, до тцк та сп.
-Наказ керівника ТЦК та СП про призначення відповідальної особи з числа посадових осіб ТЦК та СП , яка забезпечує:1) зберігання, видачу та приймання портативних відеореєстраторів;2) зберігання, видачу та приймання карт пам`яті;3) неможливість зміни системної дати та часу;4) облік, зберігання та видачу інформації, отриманої з портативних відеореєстраторів;
- Журнал обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації із записами із доказами видачі портативних відеореєстраторів працівникам , які затримали позивача 27.06.2026 року.
3) Військову частину НОМЕР_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яку зобовязано надати накази про перебування позивача в складі військової частини та підстави видання неаказів.
2.Залучити в якості третьої особи :
1) 16 -ту РВЛК ( код ЄДРПОУ 08380628), яку зобовязати надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали. прийняті рішення за скаргою позивача
2) Національну поліцію України в особі Департаменту головної інспекції та дотримання прав людини
Зобовязати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :
- всі військовооблікові та послужні документи позивача
- інформації : на якій підставі позивач прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 та документальні підтвердження( повістки , протоколи затримання тощо)
- журнал реєстрації із записами щодо прибуття позивача до РТЦК
- повноваження та перелік працівників ТЦК , які були присутні при затримання позивача та підстави проведення перевірки військово-облікових документів в день затримання позивача.
.Відкласти судове засідання на 28 вересня 2026 року на 14-00 годин.
Сторони можуть надати заяви по суті спору в термін 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу за невиконання ви мог суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28 серпня 2026 року
овниП
Судове рішення № 139313685, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/5313/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: