Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 серпня 2026 рокуСправа № 160/7797/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.,
за участю секретаря судового засідання Калалб Т.
представник позивача Федоренко А.В.
представник відповідача не прибув (повідомлений належним чином)
представник третьої особи не прибув (повідомлений належним чином)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 17-А ЄДРПОУ 44118658) до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, місто Павлоград, вул. Промислова, буд. 13-А ЄДРПОУ 03342250), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Павлоградська міська рада (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95; код ЄДРПОУ 33892721; про стягнення податкового боргу
УСТАНОВИВ:
31.03.2026 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Павлоградська міська рада, в якій позивач просить суд:
- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (ЄДРПОУ 03342250), що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою від 13 квітня 2026 року суд відкрив провадження у справі порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники позивача у судовому засіданні про закінчення підготовчого провадження не заперечувала.
Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/7797/26.
Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 22.09.2026 о 14:10 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 139313369, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/7797/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: