Ухвала суду № 139313344, 28.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2026 рокуСправа № 160/26309/26

Суддя Дніпропетровський окружного адміністративного суду Смішлива Т. В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Гелетія Максима Тарасовича в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26.08.2026 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява адвоката Гелетія Максима Тарасовича в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення:

від 24.08.2026 № 0465602408 щодо застосування штрафних санкцій за порушення розрахункових операцій, а саме не проведення розрахункових операцій через РРО/ПРРО та не видачі розрахункових документів в паперовому та/або електронному вигляді, що передбачено п. 1, 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) на суму 2 285 276 347,00 грн.;

від 24.08.2026 № 0465582408 щодо донарахування податку на доходи фізичних осіб за 2020-2025 рік на суму 865070,50 грн згідно п. 44.1 ст. 44, п. 177.1, п. 177.2, п.177.4 ст.177 Кодексу № 2755 та застосування штрафних санкцій у розмірі 216 267,63 грн.;

від 24.08.2026 № 0465572408 щодо донарахування військового збору, яка підлягала сплаті до бюджету, всього за 2024 на суму 101937,63 грн. згідно пп.1.2, п.161 підрозділу 10 Розділу XX, пп.163.1.1 п.163.1 ст.163, пп. 164.1.3 п.164.1 ст. 164, п.177.2, п.177.4 ст.177 Кодексу № 2755 та штрафних санкцій в розмірі 25 484,41 грн.;

від 24.08.2026 № 0465552408 щодо донарахування податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету, за період з 11.04.2020 по 31.12.2025 всього на 960 245,00 грн. згідно п.181.1 ст.181, п.183.2 ст.183, п.187.1 ст. 187 Кодексу № 2755, та штрафних санкцій в розмірі 240 061,25 грн.;

від 24.08.2026 № 0465592408 щодо нарахування штрафних санкцій за не подання до контролюючого органу податкових декларацій про майновий стан та доходи за 2020, за 2021, за 2022, за 2023, за 2024 та за 2025 роки на суму 2040,00 грн., є протиправним та підлягає скасуванню.

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.08.2026 № Ф-0457042408 зі сплати єдиного внеску на суму 899087.30 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 0457022408 про застосування штрафних санкційза донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 17.08.2026;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про анулювання реєстрації платника єдиного податку від 31.07.2026 № 30786/04-36-24-10/2867705591;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області поновити реєстрацію Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платником єдиного податку третьої групи із ставкою 5 відсотків з 01.04.2020;

- стягнути на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 16640,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).

Представником позивача 27.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у справі за даним адміністративним позовом станом на час подання заяви про повернення позовної заяві не відкрито.

З огляду на вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Гелетія Максима Тарасовича в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива