Ухвала суду № 1393131, 16.07.2007, Львівський апеляційний адміністративний суд

                     Справа № 22а-2532/07

                               Рядок статзвітності 23

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

16 липня 2007 року                                                                                                м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П. перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЗакарпатЕкосервіс» на постанову господарського суду Закарпатської області від 30 травня 2007 року, -

                                                           в с т а н о в и в:

            Постановою господарського суду Закарпатської області від 30 травня 2007 року в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЗакарпатЕкосервіс» до Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, третя особа Чинадіївська сільська рада про визнання недійсними податкових повідомлень- рішень від 23 березня 2007 року № 0027411840/3/3731/15-01/32943130/21358, №0027401840/3/3732/15-01/32943130/21359, № 0027391840/3/3733/15-0132943130/21360 відмовлено.

            На вказану постанову позивачем по справі було подано апеляційну скаргу.

            Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЗакарпатЕкосервіс» слід залишити без розгляду з таких підстав.

            Відповідно до вимог ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Із матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «ЗакарпатЕкосервіс» подало заяву про апеляційне оскарження 21 червня 2007 року, а апеляційну скаргу на ухвалене рішення – 02 липня 2007 року, тобто заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подані з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.    

Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову від 30 травня 2007 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.6 ст. 186, ч.ч.1, 2 ст. 212 КАС України, -

                                               у х в а л и в:

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЗакарпатЕкосервіс» на постанову господарського суду Закарпатської області від 30 травня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.           

Суддя

Львівського апеляційного                                                                          С.П. Нос                     адміністративного суду